про відмову у прийнятті позовної заяви
"24" червня 2010 р. № 30/32-06-9690А
№12/688-10
Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши матеріали справи № 30/320-06-9690А за позовом санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „МАГНОЛІЯ” дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Холдінгова Компанія „КРАЯН” до Міністерства промислової політики України та Фонду державного майна України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкритого акціонерного товариства „Холдінгова Компанія „КРАЯН” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” про визнання нечинними та скасування наказів.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2010р. постанову господарського суду Одеської області від 06.06.2007р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2007р. -скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно приписів п. 6 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів, у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно ч. 1. ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи те, що з 03 липня 2007 року розпочав свою діяльність Одеський окружний адміністративний суд.
За таких обставин справу № 30/320-06-9690А слід направити для розгляду по суті до Одеського окружного адміністративного суду за підвідомчістю.
Керуючись розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Справу № 30/320-06-9690А за позовом санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „МАГНОЛІЯ” дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Холдінгова Компанія „КРАЯН” до Міністерства промислової політики України та Фонду державного майна України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкритого акціонерного товариства „Холдінгова Компанія „КРАЯН” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” про визнання нечинними та скасування наказів -направити Одеському окружному адміністративному суду за підвідомчістю.
Суддя