ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" вересня 2010 р. Справа № 3/135
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі № 3/135
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок";
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу металевого кіоску.
Представники:
позивача (стягувача) - участі не брав;
відповідача (боржника) - участі не брав;
ВДВС Олександрійського МРУЮ - участі не брав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із скаргою на незаконні дії органу державної виконавчої служби і просить:
визнати оскаржувальні дії державного виконавця ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Каунової В.М. незаконними;
задовольнити вимоги скаржника та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.08.10 № 20660961;
зупинити виконавчі дії по виконавчому провадженню № 20661500 від 06.08.10 до прийняття рішення судом по суті.
Скаржником не надані витребувані в ухвалі від 10.09.10: оригінали документів, світлокопії яких додані до скарги; письмове викладення норм законодавства, на підставі яких викладена вимога про зупинення господарським судом виконавчих дій;
Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції подані у письмовій формі заперечення на скарги, в яких зазначено про те, що 05.08.10 на виконання органу Державної виконавчої служби надійшли виконавчі документи, видані господарським судом Кіровоградської області у справі № 3/135, 06.08.10 на підставі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для добровільного виконання, стягувачу - до відома.
Названим органом державної виконавчої служби таке заперечення викладено без урахування доводів підприємця ОСОБА_1, викладених у скарзі, щодо направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.08.10 із супровідним листом від 05.08.10, і крім того, не виконана вимога господарського суду про надання документів на підтвердження заперечень на скаргу і документів виконавчого провадження (для огляду у засіданні).
21.09.10 до господарського суду надійшло письмове клопотання, підписане ОСОБА_4 як відповідачем про відкладення розгляду скарги на іншу дату. Таке клопотання господарським судом по суті не розглядається, оскільки відповідачем у справі № 3/135 та стороною у виконавчому провадженні є підприємець ОСОБА_1, а не ОСОБА_4.
З причин неподання витребуваних в ухвалі від 10.09.10, господарський суд відкладає розгляд скарги у засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити процесуальний строк призначення розгляду скарги у засіданні..
2. Призначити розгляд скарги на 29.09.10 о 16:45 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
2. Зобов'язати у строк до 20.09.10 подати
відповідача (боржника): оригінали документів, світлокопії яких додані до скарги; письмове викладення норм законодавства, на підставі яких викладена вимога про зупинення господарським судом виконавчих дій;
відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції: докази на підтвердження заперечень на скаргу; документи виконавчого провадження № 20661500 (для огляду у засіданні).
3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, третій особі, відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).
Суддя Н. В. Болгар