23.09.2010 Справа № 2/52
За позовом ОСОБА_1, м. Іршава
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Етра-Ір-Плюс”, м. Іршава
ПРО визнання неправомірною бездіяльність ТОВ „Етра-Ір-Плюс” по ненаданню інформації і документі стосовно діяльності цього товариства, зобов'язання ТОВ „Етра-Ір-Плюс” надати позивачу копії наступних документів:
- фінансового звіту товариства за 2007 рік;
- бухгалтерські документи про основні і оборотні кошти (фінансові звіти)
товариства за період 2003-2006 роки;
- протоколу загальних зборів учасників товариства по підведенню підсумків його діяльності за 2007 рік,
- а також зобов'язати товариство надати позивачу інформацію з приводу придбання будівлі по вул. Заводській в с. Ільниця Ішавського району (про взяття на баланс товариства, реєстрації права власності на це майно, а також
стосовно подальшої його долі),
- стягнення суми 5000грн. моральної шкоди та 1500грн. витрат з оплати правової допомоги адвоката,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 22.04.2010р..
від відповідача - Кобаль М.Д. -директор та
Матіко Р.І. -представник за довіреністю від 31.08.2010р.
В засіданні суду 16.09.2010р. судом, за письмовою згодою сторін, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 23.09.2010р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.
Позивачем в засідання суду подано письмове пояснення та докази про повну повне виконання відповідачем позовних вимог та відсутність будь-яких зауважень стосовно повноти їх виконання, а тому, розгляд справи просить припинити в порядку п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, зауважень до клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що позовні вимоги виконано повінстю, суду не подав.
Викладені обставини підтверджено повністю, а тому, розгляд справи підлягає припиненню в порядку п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
Суддя О.Ф. Ремецькі
В.о. помічника судді В.В. Мазюта