"23" вересня 2010 р. Справа № 2/82
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна”, м. Виноградів
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „АПША-ТЕХНОКАТ”, с. Верхнє Водяне Рахівського району
ПРО зобов'язання повернути матеріальні цінності, а саме: бук пиловник 121,830куб.м., дуб пиловник 15,300куб.м., пиломатеріал дубовий необрізний 6,000куб.м., пиломатеріал буковий обрізний І, ІІ, ІІІ ґатунку 269,000куб.м., пиломатеріал ясеневий необрізний 40,000куб.м., пиломатеріал дубовий обрізний І ґатунку 39,240куб.м.,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача - Ваховський К.В. -директор,
Новицький В.М. та Деяк В.М. -предст. за дов. від 07.09.2010р.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами, однак, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив. Натомість, надіслав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, зазначених в ньому.
Представники відповідача заперечують з приводу обґрунтованості заявлених позовних вимог в повному обсязі з мотивів, наведених у поданому суду письмовому поясненні та просять взяти до уваги те, що на позабалансовому рахунку товариства, де ведеться облік товарно-матеріальних цінностей на відповідальному зберіганні вказані позивачем цінності не знаходяться. Окрім того, позивачем відповідачу відповідний товар не передавався, так як відсутні первинні бухгалтерські документи на перевезення майна (товарно-транспортні накладні та сертифікати якості, наявність яких є безмовною, оскільки дозволяє стверджувати про передачу товару саме тієї якості, на яку вказується у супровідних документах і визначення такої якості на момент повернення такого майна). Також просять взяти до уваги те, що договір, на який є посилання у відповідній накладній, не стосується договору, що є в матеріалах справи та взагалі відсутній у відповідача.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 11:30.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -накладну №3 від 30.04.2010р. про передачу відповідачу продукції для подальшої переробки або інші відомості про отримання такої даною особою, а також письмове пояснення по суті заперечень відповідача, договір, на який є посилання в накладній, товарно-транспортні накладні на перевезення товару, сертифікати якості, тощо;
- відповідача -докази в обгрунтування своїх заперечень в частині подання відомостей про неотримання товару за накладною №3 від 30.04.2010р., тощо.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
В.о. помічника судді В.В. Мазюта