83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.09.10 р. Справа № 2-496/04-12/180пн
Колегія суддів у складі: головуючого судді Ушенко Л.В., суддів: Риженко Т.М.,
Манжур В.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2, м. Донецьк
До відповідача-1: ОСОБА_3 м. Донецьк,
відповідача-2: ОСОБА_4 м. Донецьк,
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Есткомп” м. Донецьк,
відповідача-4: ОСОБА_5 м. Донецьк,
відповідача-5: ОСОБА_6 м. Донецьк,
відповідача-6: ОСОБА_7 м. Донецьк,
відповідача-7: ОСОБА_8 с. Гранітне,
За участю третіх осіб: 1.ОСОБА_9,
2. ОСОБА_10,
3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінер Алекс
Донецьк”
про визнання недійними засновницьких документів товариства з обмеженою відповідальністю „Есткомп”
За участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_2 - паспорт
від відповідача 1-7: не з'явився
від третьої особи 1-2: не з'явився
від третьої особи 3: Журавель А.Ю. - довіреність
ОСОБА_2, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_3 м. Донецьк, ОСОБА_4 м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Есткомп” м. Донецьк, ОСОБА_5 м. Донецьк, ОСОБА_6 м. Донецьк, ОСОБА_7 м. Донецьк, ОСОБА_8 с. Гранітне, за участю третіх осіб: ОСОБА_13, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінер Алекс Донецьк” про визнання недійними засновницьких документів товариства з обмеженою відповідальністю „Есткомп”.
Розпорядженням голови господарського суду від 22.09.2010р. у складі колегії суддів, яка була призначена для розгляду даної справи було замінено суддю Мартюхіну Н.О. на суддю Риженко Т.М.
Позивач позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві.
Представники відповідачів та третіх осіб 1,2 в судове засідання не з'явились, про час та день судового засідання були повідомлені в установленому порядку.
Представник третьої особи 3 надав письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Крім цього, представник третьої особи через канцелярію суду надав клопотання, згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради здійснювати державну реєстрацію змін та доповнень у засновницькі документи ТОВ „Есткомп”, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2008р., оскільки, постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010р. позивача поновлено у складі учасників ТОВ „Есткомп”.
До канцелярії суду позивач надав додаткові письмові пояснення, в яких звертає увагу на те, що судді Ушенко Л.В. та Мартюхіна Н.О. вже брали участь при розгляді даної справи, тому відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України повинні заявити самовідвід.
Позивачем не було надано письмової заяви про відвід головуючого судді Ушенко Л.В., в зв'язку з чим, господарський суд дійшов висновку, що заява щодо відводу головуючого судді Ушенко Л.В. буде розглянута при належно оформленій заяві відповідно до ст.20 ГПК України.
В зв'язку з неявкою відповідачів та третіх осіб 1,2, необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 14.10.10 року.
Направити запити до обласного адресно-довідкового бюро (вул. Генерала Антонова, 1, м.Донецьк, 83015) щодо надання інформації стосовно реєстрації місцепроживання відповідачів та третіх осіб по справі : ОСОБА_3 м. Донецьк, ОСОБА_4 м. Донецьк, ОСОБА_5 м. Донецьк, ОСОБА_6 м. Донецьк, ОСОБА_7 м. Донецьк, ОСОБА_8 с. Гранітне, 1.ОСОБА_9.
Зобов'язати явкою у судове засідання відповідачів та третіх осіб. Виконати ухвалу суду від 16.07.2010р. в повному обсязі.
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обов'язкова.
Суддя