Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 77-44-62
«23»вересня 2010 року Справа №17/126
За ПОЗОВОМ: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
До ВІДПОВІДАЧА: Комунального підприємства "Бахмач-водсервіс"
16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 58
ТРЕТЯ ОСОБА на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бахмацька міська рада
16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42
Про відшкодування 541531,38 грн. збитків
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача: не з'явився.
Від Третьої особи: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/126 за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Комунального підприємства "Бахмач-водсервіс" про відшкодування 541531,38 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок скиду недостатньо очищених стічних вод.
Ухвалою суду від 10.09.10р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмацьку міську раду.
Представники Позивача, Відповідача та Третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням керівника підприємства.
Враховуючи клопотання Відповідача та неявку представників Позивача та Третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20.10.2010р. на 11год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- положення;
- наказ про призначення керівника Позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати Третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмацьку міську раду надати:
- письмове пояснення по суті позову.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
23.09.10