73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
20.09.2010 Справа № 14/96-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон,
до: Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Херсонського обласного управління, м. Херсон,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонсбкої області,
про стягнення 5672 грн. 00 коп.,
за участю представників
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача: Кравченко С.А., представник, дов. від 30.12.09 р.,
третьої особи: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5159грн.14коп. витрат на відшкодування матеріальної шкоди та 512грн.86коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, посилаючись на положення ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України.
Представник позивача в ході судового засідання 08.06.10 р., 06.07.10 р., 20.07.10 р., 13.09.10 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. На судове засідання 20.09.10 р. не прибув, не скориставшись своїм правом на участь у вирішенні спору.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог щодо стягнення пені. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача ухвалою від 20.07.10 р., розгляд справи розпочато заново.
За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
02.07.2009 року о 8год. 30 хв. на 10 км + 400 км автодороги Херсон-Керч, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи мотоциклом ІЖ Планета 4, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість, безпечну дистанцію, безпечний інтервал, порушив п. 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тайота, реєстраційний номер НОМЕР_3, та від зіткнення по інерції з автомобілем ДЕО Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно Постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.07.2009 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення ОСОБА_1 ОСОБА_3 дорожнього руху та з його вини (ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України).
В результаті пошкодження автомобіля, його власнику - ОСОБА_4 був нанесений матеріальний збиток.
Матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля ДЕО Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, склав 5884,92 грн.. (Звіт № 124 від 10.06.2009 ХФ ЗАТ "Експерт-Сервіс").
Згідно страхового полісу № 196-0220768 від 23.12.2008 року, автомобіль ДЕО Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, був застрахований в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП на умовах відшкодування.
Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», виходячи з умов страхування, сплатила власнику (ОСОБА_4.) страхове відшкодування, шляхом перерахування коштів на рахунок СТО «Херсон-Авто»в сумі 5309,14 грн; платіжними дорученнями № 1240 від 28.08.2009 року та № 1365 від 23.09.2009 року (4695,42 грн. + 613,72 грн.).
Крім того, Страховою компанією ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»(позивачем) понесені додаткові витрати на оплату вартості експертизи в сумі 360,00 грн., котрі було перераховано експертній організації платіжним дорученням № 1005 від 09.07.09 р. Таким чином загальна сума страхового відшкодування склала 5669,14 грн. (5309,14 грн.+360,00грн.).
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ЇЖ Планета 4, реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/9616003 в ХОУ АТ "Українська пожежно-страхова компанія", що у свою чергу покладає на останню обов'язок відшкодувати шкоду нанесену з вини її Страхувальника (ОСОБА_1). За вирахуванням суми франшизи (суми в розмірі 510,00 грн., котра відшкодовується безпосередньо Страхувальником), зобов'язання по відшкодуванню відповідачем складають 5159,14 грн. (5669,14 грн. - 510,00 грн.).
Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика (ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»), який виплатив страхове відшкодування по договорам майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник, одержавши страхове відшкодування, має до особи, винної за нанесену шкоду.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, нанесену з вини іншої особи, має право регресу до винної особи в розмірі понесених витрат по виплаті відшкодування.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Між сторонами відсутні договірні правовідносини, а положення ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на яку посилається позивач в обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені, регулює правовідносини між страховиком та застрахованою особою. Вказані обставини свідчать про необґрунтованість позовних вимог щодо стягнення суми пені.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 5159грн.14коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 512грн.86коп.
Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (ідентифікаційний код - 20602681, адреса - 04080, місто Київ, вул. Фрунзе, 40) в особі Херсонського обласного управління (ідентифікаційний код - 26084595, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пугачова, 811, ррахунок -не відомий) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (ідентифікаційний код - 16467237, адреса - 01004, місто Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) в особі Херсонської філії (ідентифікаційний код -21282646, адреса -73025, місто Херсон, вул. Радянська, 39, ррахунок -2650001694078 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО -352639) 5159грн.14коп. заборгованості, 92грн.78коп. витрат по сплаті державного мита, 214грн.66коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "24" вересня 2010 р.