Ухвала від 15.09.2023 по справі 500/95/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/95/23 пров. № А/857/14932/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі № 500/95/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/95/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 09:30 год.

11 вересня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області з проханням надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі № 500/95/23, призначений на 20 вересня 2023 року о 09:30 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання у справі № 500/95/23, яке відбудеться 20 вересня 2023 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
113500450
Наступний документ
113500452
Інформація про рішення:
№ рішення: 113500451
№ справи: 500/95/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.07.2024)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.02.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.03.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.05.2023 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.05.2023 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.07.2023 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.07.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.09.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Якимчук Петро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Державна податкова служба України
представник позивача:
Гонта Микола Степанович
представник скаржника:
Карпюк Ірина Сергіївна
Лапунько Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Державна податкова служба України