Справа № 344/16881/23
Провадження № 1-кс/344/6617/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023090000000261 від 05.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12023090000000261 від 05.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.
Встановлено, що статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні. У відповідності до Указу Президента України від 07.11.2022
№ 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 273800-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. В подальшому у відповідності до Указу Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2022 у ОСОБА_6 , виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом пред'явлення вимоги передати грошові кошти в сумі 30 000 гривень погрожуючи розголошенням відомостей, щодо інтимної сторони життя останнього, які він бажав зберегти в таємниці та які були їй відомі.
Того ж дня, з метою реалізації свого злочинного плану, ОСОБА_6 повідомила про свій злочинний намір та відомості щодо інтимної сторони життя ОСОБА_9 , які останній бажає зберегти в таємниці своєму співмешканцю ОСОБА_10 , з яким вступила у злочинну змову.
З метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, використовуючи інформацію, яку потерпілий бажає зберегти в таємниці, шляхом погроз розповсюдження дружині ОСОБА_9 зазначених відомостей, використовуючи месенджерTelegramз абонентським номером НОМЕР_1 , пред'явив вимогу передати грошові кошти у розмірі 30 000 гривень, шляхом перерахування на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить йому.
В подальшому 21.11.2022 о 15.51 год ОСОБА_9 усвідомлюючи, що розголошення відомостей, щодо інтимної сторони його життя, які він бажає зберегти в таємниці, є небажаним для нього та викривають його аморальні вчинки, з метою недопущення розповсюдження вказаної інформації, із свого банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Універсал Банк» здійснив грошовий переказ в розмірі 30 000 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 , рахунок, відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_5 .
Отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 30 000 гривень ОСОБА_5 21.11.2022 о 15.53 год розподілив їх із ОСОБА_6 , шляхом перерахування на її банківську карту № НОМЕР_4 , рахунок НОМЕР_5 відкриту в АТ «Універсал Банк» грошові кошти в сумі 20100 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Крім того, у період часу з 12.02.2023 по 18.05.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, здійснювали пред'явлення вимоги ОСОБА_9 , щодо передачі грошових коштів за не розповсюдження інформації, про інтимну сторону життя останнього його дружині.
Так, 13.05.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, пред'явили вимогу ОСОБА_9 щодо передачі грошових коштів в сумі 2000 доларів США що становило 73137 гривень 20 копійок, за нерозповсюдження інформації, щодо інтимної сторони життя останнього, його дружині.
18 травня 2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи месенджер «Telegram», з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, пред'явили вимогу передати частину грошових коштів, а саме 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту № НОМЕР_6 , погрожуючи розголошенням відомостей, які потерпілий бажає зберегти у таємниці.
Цього ж дня, о 14 год 00 хв потерпілий ОСОБА_9 , сприймаючи зазначені погрози дійсними і реальними, усвідомлюючи, що у випадку ігнорування висунутих йому вимог щодо передачі грошових коштів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснить розголошення його дружині відомостей щодо інтимної сторони життя, які він бажає зберегти в таємниці, є небажаним для нього та викривають його аморальні вчинки, здійснив переказ грошових коштів в розмірі 10000 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , рахунок НОМЕР_7 , відкритий в «А Банк», який належить ОСОБА_11 .
Отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 10 000 гривень ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 розпорядились ними 18.05.2023 о 14.02 год шляхом перерахування їх на банківську карту № НОМЕР_4 , рахунок НОМЕР_5 відкриту в АТ «Універсал Банк», яка належить ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого 18.05.2023 о 18 год 03 хв затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вимозі передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
19 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.
19травня 2023 року ОСОБА_5 . Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 16.07.2023 року.
22травня 2023 року за ОСОБА_5 внесено заставу та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» звільнено її з-під варти.
11 липня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023090000000261 до 4-х місяців, тобто до 19.09.2023.
06 вересня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Оршівці, Неполоковецької ТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_3 , жительці АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.
08 вересня 2023 року щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2023, протоколом допиту потерпілого з додатками від 12.05.2023, протоколом обшуку від 18.05.2023, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.05.2023, протоколом добровільної видачі від 18.05.2023, протоколом огляду предмета від 05.06.2023, протоколами за результатами проведення НСРД, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.10.2023, однак завершити його не виявляється можливим, оскільки не долученорозсекречені клопотання, доручення, ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, додатково не допитано підозрюваних з урахуванням отриманих відомостей,не вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжних заходів підозрюваним.
Завершення досудового розслідування без проведення вище зазначених слідчих (розшукових) дійпризведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Строк, необхідний для завершення розпочатих слідчих дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 5-ти місяців, у зв'язку із особливоюскладністю кримінального правопорушення.
Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п 'яти місяців, тобто до 19.10.2023 року.
Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023090000000261 від 05.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України до п'яти місяців, тобто до 19 жовтня 2023 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1