Справа № 604/772/23
Провадження № 2-о/604/34/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року сел Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Дериш М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне зачення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник завника ОСОБА_1 - адвокат Драус О. О. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання заявником свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області. В обгрунтування заявлених вимог посилається одноосібне виховання та утримання сина, добросовісне виконання батьківських обов'язків. Мати дитини не приймає участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини та проживає окремо в іншому місці. Для можливості одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, захисту прав та інтересів дитини та з метою отримання відстрочки від призову під час мобілізації за правилами ч.1 ст.23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у зв”язку з введенням на території України воєнного стану, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 23 червня 2023 року провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Представник заявника - адвокат Драус О.О. подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, згідно якої зазначила, що викладені в заяві обставини повністю відповідають дійсності, батько ОСОБА_3 забезпечує сина всім необхідним для повноцінного розвитку дитини, сприяє задоволенню усіх його потреб, здійснює опіку над дитиною, виховує та доглядає його піклується про стан здоров'я сина. Періодично виїздить за межі України, а з 27 липня 2021 року виїхала на постійне місце проживання в Республіку Польща, також вказала, що з дитиною бачиться дуже рідко, у зв'язку з чим просить справу розглянути без її участі, заяву задовольнити.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підст
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення факту самостійного виховання та утримання сина необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.
Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 01.
Матеріалами справи, також встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в шлюбі не перебували.
На підтвердження обставин проживання та виховання дитини з батьком і перебування ОСОБА_3 на його утриманні, судом досліджуються наступні документи:
У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи За відомостями відділу державної реєстрації Підволочиської селищної ради Тернопільської області №622/14-21 від 15.04.2020року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1652/15-13 від 01.11.2021р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналогічні дані зазначені у довідці про склад сім'ї №66 від 09.05.2023р., виданої Оріховецьким старостинським округом.
Згідно акту про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства ОСОБА_1 від 13.06.2023 року №82, засвідчено факт того, що ОСОБА_1 , проживає разом з сином в житловому будинку в с. Оріховець, будинок належить на праві власнсоті ОСОБА_1 ОСОБА_1 виховує сина один, ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає.
Відповідно до довідки б/н від 13.06.2023 виданої педіатром Центру первинно-санітарної допомоги про те, що до педіатра з приводу різних захворювань, профілактичних оглядів ОСОБА_3 завжди з'являвся ОСОБА_1 .
Також, факт самостійного виховання батьком дитини підтверджується особистою заявою матері, засвідченої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу, згідно якої ОСОБА_2 вказала, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , сама участі у вихованні сина не бере.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дуці поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освітми, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Судом встановлено, що дитина залишилась проживати і на даний час проживає з батьком, заявником створені всі належні умови проживання для хлопчика, ОСОБА_1 здійснює опіку над дитиною, виховує та доглядає її, піклується про стан здоров'я сина.
З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне зачення, -задовольнити.
Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Сташків Н.Б.