Справа № 706/917/23
2/706/420/23
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
14 вересня 2023 року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
ВСТАНОВИВ:
10.08.2023 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч.2 та ч.3 ст. 193 ЦПК України,зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільни й їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення.
Також, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Орендарчук