Ухвала від 14.09.2023 по справі 918/458/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" вересня 2023 р. Справа № 918/458/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

розглянувши клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/458/23

у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/458/23 від 18.07.23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"

до відповідача-1 Державного підприємства "Бурштин України"

до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.23р. у справі № 918/458/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2023 об 14:30 год.

11 вересня 2023 року на адресу суду від представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій останній, керуючись ст. 197 ГПК України, просить проводити судове засідання у справі № 918/458/23, яке призначено на 20.09.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича про участь у судовому засіданні по справі №903/988/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/458/23 - задоволити.

2. Забезпечити представнику скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомичу Олексію Олексійовичу проведення судового засідання "20" вересня 2023 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
113483676
Наступний документ
113483678
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483677
№ справи: 918/458/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 19.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: розірвання договору оренди
Розклад засідань:
15.06.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
04.07.2023 15:20 Господарський суд Рівненської області
20.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Бурштин України"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
представник позивача:
Хомич Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А