ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" вересня 2023 р. Справа № 918/201/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
секретар судового засідання Романець Х.В.
за участю представників:
позивача за первісним позовом - Корень О.М., адвокат;
відповідача за первісним позовом - Касаткін Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції);
третьої особи - Дробот Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23 (суддя Романюк Ю.Г.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про розірвання додаткових угод до контрактів про поставки і стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро та 1 540 822,55 доларів США, а також збитків у розмірі 10 019,20 Євро та 496 164,44 доларів США
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання відсутнім права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2023 у справі № 918/201/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про забезпечення позову у справі №918/201/23 - задоволено частково.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" в межах суми позовних вимог: 2 036 986,99 доларів США та 60 115,50 Євро. В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про забезпечення позову у справі №918/201/23 - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Традєкс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 у справі №918/201/23 поновлено ТОВ "Традєкс" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.07.2023 у справі №918/201/23. Призначено справу №918/201/23 до розгляду на 31.08.2023 об 11:30 год.
22.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестерука В.Ю. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 у справі №918/201/23 оголошено перерву в судовому засіданні до 14 вересня 2023 року.
14 вересня 2023 року від представника ТОВ "Традєкс" - адвоката Касаткіна Д.М. та т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестерука Д.М. на адресу апеляційного суду надійшли письмові пояснення.
Безпосередньо в судовому засіданні представник ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" - адвокат Корень О.М. повністю підтримала подане т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестеруком Д.М. клопотання про відмову від апеляційної скарги та просила його задоволити.
Представник третьої особи - адвокат Дробот Д.М. безпосередньо в судовому засіданні посилаючись на те, що письмові пояснення т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестерука Д.М. подані до суду апеляційної інстанції лише 14.09.2023, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості ознайомитися з даними поясненнями та надати свої зауваження/заперечення щодо доводів, викладених в них.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, для надання можливості представнику третьої особи ознайомитись з письмовими поясненнями від 14.09.2023 т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестерука Д.М., колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
При цьому, враховуючи раніше подані клопотання адвоката Касаткіна Д.М. та адвоката Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №918/201/23, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" вересня 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
2. Судове засідання 18 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
3. Роз'яснити адвокату Касаткіну Д.М. та адвокату Дроботу Д.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.