ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" вересня 2023 р. Справа № 918/603/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Коломис В.В. , суддя Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" на рішення Господарського суду Рівненської області, постановлену 15.08.23р. суддею Романюк Ю.Г. о 12:51 у м.Рівному, повний текст складено 21.08.23р. у справі № 918/603/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД"
про стягнення неустойки у розмірі 103 320 грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.08.23 у справі №918/603/23 позов Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" про стягнення неустойки у розмірі 103 320 грн 00 коп. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" 57 060 грн 00 коп. неустойки. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 46 260 грн 00 коп. неустойки відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"1 482 грн 28 коп. судового збору.
Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2023 року у справі №918/603/23 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 46 260,00 грн неустойки. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «РІВНЕБУД» задоволити повністю: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «РІВНЕБУД» 103 320 грн неустойки за невиконання обов'язку щодо повернення орендованого нежитлового приміщення ІІ-го поверху будинку 41 по вул. Відінська у м. Рівне (кімната 33) загальною площею 50,0 м. кв. Судові витрати покласти на відповідача.
Листом від 31.08.23 матеріали справи було витребувано із Господарського суду Рівненської області.
08.09.23 справа надійшла до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/603/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.08.23 у справі №918/603/23 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.08.23р. у справі №918/603/23.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" у строк до "05" жовтня 2023 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.