МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13.09.2023р. № 400/2064/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54020,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 06.04.2023 року позовні вимоги задоволено.
08.05.2023 видано виконавчі листи.
"30" серпня 2023 р. представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 06.04.2023, оскільки судом в пункті 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначенні дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення "23.12.2022" замість вірної "03.11.2022".
Судом встановлено, що дійсно у пункті 3 резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано дату видачі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області" Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення "23.12.2022" замість вірної "03.11.2022".
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 06.04.2023 та у виконавчому листі, а саме невірно вказано дату видачі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області" Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення "23.12.2022", замість вірної "03.11.2022".
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 06.04.2023 року та у виконавчому листі від 08.05.2023 по справі 400/2064/23, правильно зазначивши дату видачі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області" Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення від "03.11.2022".
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар