Справа № 686/23769/21
Провадження № 1-кс/686/118/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви про злочин.
В судовому засіданні заявником ОСОБА_3 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що остання перебуває під впливом головуючого судді у даному проваджені та може на його вимогу внести неправдиві відомості до журналу судового засідання.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника, перевіривши матеріали справи суд вважає поданий заявником ОСОБА_3 відвід секретарю судового засідання є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст.79 КПК України визначено, що спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Частиною 1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Обставин, які передбачені положеннями ст.ст. 79, 77 КПК України та які б виключали участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді поданої ОСОБА_3 скарги заявником не наведено.
За таких обставин суд приходить до переконання, що заявлений заявником відвід секретарю судового засідання є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
У задоволенні заяви заявника ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1