УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2023 Справа №607/9983/23
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря с/з ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
та захисника адвоката ОСОБА_6
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022050030000239 від 16 червня 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62022050030000239 від 16 червня 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з'являється, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим її оголошено в міжнародний розшук, тобто притягнути останню до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при вирішенні клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні відносно його підзахисної покладається на думку суду.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбачених ст.ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов'язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Крім того відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Також згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2023 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В подальшому, 09.05.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур'єр» та 04.05.2023 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінального правопорушення та викликано на 15.05.2023 року на 10.00 год., 16.05.2023 року на 10.00 год. та на 17.05.2023 року на 10.00. год. до слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР розташованого у м. Львові для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій зокрема, для отримання оригіналу письмового повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України, а також для допиту у якості підозрюваного у кримінальному провадженні №62022050030000239 від 16.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклики, ОСОБА_7 не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Окрім того, про виклики ОСОБА_7 на вищезазначені дні було повідомлено її захисника.
Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_8 від 18 травня 2023 року оголошено регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук ОСОБА_7 ,
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Також ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000239 від 16 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що 27.05.2023 року через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур'єр» та 25.05.2023 року через офіційний вебсайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_7 було повідомлено та викликано її для завершення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000239, відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, вручення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні.
Окрім того обвинувачена ОСОБА_7 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 26 червня 2023 року, 17 липня 2023 року, 28 липня 2023 року та 14 вересня 2023 року не з'явилася, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки про її виклик у якості обвинуваченої, надіслані за останнім відомим місцем його проживання, а також судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачена ОСОБА_7 на виклики суду не з'являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що остання обізнана про розпочате відносно неї кримінальне провадження, однак на даний час остання перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим було оголошено її регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому колегія суддів приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №62022050030000239 від 16 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62022050030000239 від 16 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відкласти на 10 год. 20 хв. 05 жовтня 2023 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_7 надіслати за останнім відомим місцем її проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддяОСОБА_1