ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7166/23 Номер провадження 11-сс/814/988/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 й ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21 серпня 2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ст.35 КПК України 28 серпня 2023 року визначено склад колегії суддів (суддя доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21 серпня 2023 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Після ознайомлення з матеріалами провадження судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 й ОСОБА_4 заявили самовідводи на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддів, вивчила матеріали провадження, обговорила доводи заяв про самовідвід і дійшла висновку про те, що ці заяви підлягають до задоволення з огляду на таке.
Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
21 серпня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_6 . У цій заяві адвокатом порушувалось питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, щодо суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду.
За таких обставин, в учасників провадження можуть виникнути сумніви у неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 й ОСОБА_4 під час апеляційного розгляду, а тому заявлені самовідвіди підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
УХВАЛИЛА:
Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 й ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21 серпня 2023 року про відмову в задоволенні скарги передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4