Справа № 344/16878/23
Провадження № 1-кс/344/6616/23
13 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12023091010002870, -
в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 12023091010002870 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 24 серпня 2023 року близько 16:30 год, невідома особа, створивши фішинговий веб-сайт у мережі інтернет на який перейшла потерпіла ОСОБА_4 за посиланням у соціальній мережі «VIBER», при цьому надавши доступ до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом купівлі книги, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа із банківської платіжної картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 грошовими коштами в загальній сумі 8 000 грн шляхом переказу цих коштів, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій. У ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення особа-злочинець користувалась номерами мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту безпідставної виплати додаткової винагороди військовослужбовцям, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та в яких міститься інформація щодо користувачів оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з'єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номера телефонів та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також за наявності документи особи, яка користується вказаними номерами мобільних телефонів за період часу із 10.08.2023 по 10.09.2023 включно, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації. Іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, крім проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №12023091010002870 слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса:
АДРЕСА_1 та в яких міститься інформація щодо користувачів оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з'єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номера телефонів та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також за наявності документи особи, яка користується вказаними номерами мобільних телефонів за період часу із 10.08.2023 по 10.09.2023 включно, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.
Роз'яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12 листопада 2023 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1