Справа № 206/4015/23
Провадження № 1-кп/206/226/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023041700000447 від 26.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 обвинувачена ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення їй захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вона не має коштів на оплату останнього.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у зв'язку із заявленим клопотанням обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, про те, що остання не має коштів на залучення захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 49,314,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення її захисту за призначенням по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023041700000447 від 26.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття захисника за призначенням в підготовче судове засідання на 25.09.2023 на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1