08 листопада 2007 р.
№ 4/2243-21/316
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
Дерепи В.І.,
суддів:
Рибака В.В.,
Стратієнко Л.В.,
за участю представників сторін:
від позивача -
Слюсар М.О.;
від відповідача -
від ВДВС -
Оприска З.Л.;
не з'явилися;
розглянувши
матеріали
касаційної скарги
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 03.07.2007р.
у справі
№4/2243-21/316 господарського суду Львівської
області
за скаргою
Львівського міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго"
на дії
відділу примусового виконання рішень ДВС
Львівської області
стягувач
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
про
стягнення сум
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго" звернулося зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області щодо відмови в зупиненні виконавчого провадження з виконання наказу №4/2243-21/316, виданого господарським судом Львівської області про стягнення з ЛМКП "Львівтеплоенерго" на користь ДК «Газ України" НАК «Нафтогаз України" боргу на загальну суму 8 993 261,85 грн. та просило зобов'язати винести постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання цього наказу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2007р. скаргу задоволено, зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області винести постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції стягувач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" оскаржив її до апеляційної інстанції.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2007р. у справі №4/2243-21/316 ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить скасувати постанову та ухвалу зазначених судових інстанцій, прийняти нове рішення, яким відмовити ЛМКП "Львівтеплоенерго" в задоволенні скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області. В обгрунтування цих вимог скаржник посилається на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального права, зокрема, п.1.8 ст.1, ч.2 ст.2 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши юридичну оцінку судовими інстанціями обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права прийшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги.
За приписом ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження» впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться; накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших фінансових установах, не знімається.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики "Про затвердження переліку підприємств" № 568 від 10.12.2005 року Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго" включено до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Відповідно до ч.6 п. 3. 7. ст. 3 цього ж Закону на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження».
Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про виконавче провадження» на строк участі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які внесені до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", щодо таких підприємств зупиняється дія статей 4, 5 цього Закону.
Враховуючи те, що Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго" в установленому порядку визнано таким, що бере участь в процедурі погашення заборгованості, а тому на весь час участі у процедурі погашення заборгованості щодо цього підприємства не може бути застосована ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження».
Викладене свідчить про повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та вірне застосування до них норм матеріального та процесуального права, спростовує доводи касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2007р. у справі №4/2243-21/316 - без зміни.
Головуючий, суддя В.Дерепа
Судді В.Рибак
Л.Стратієнко