Справа № 289/1914/23
Номер провадження 2/289/532/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Радомишльської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який не відповідав вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою цього ж суду від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків. Копію даної ухвали представник позивача отримав 23.08.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Проте позивач не виконала вимоги ухвали суду від 21.08.2023.
У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Радомишльської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко