Справа № 296/8947/23
1-кс/296/3382/23
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 12022060000000212 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.20223 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 12022060000000212 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.
12.09.2023, до початку розгляду клопотання по суті, від прокурора надійшла заява про повернення клопотання без розгляду.
Вивчивши заяву слідчого суддя прийшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурором подано заяву про залишення клопотання без розгляду по суті слідчий суддя вважає можливим клопотання задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 12022060000000212 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України- залишити без розгляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1