Справа №295/12245/23
Категорія 156
3/295/3961/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2023 о 00 год. 21 хв. в м. Житомирі, вул. Михайла Грушевського, 61, водій ОСОБА_1 керував т/з Audi д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд, за згодою водія, проводився на місці зупинки т/з, за допомогою приладу, результат 1,81 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 01.09.23 керував т/з. Близько 00 години рухався в напрямку дому після відпочинку в кафе, де вживав алкогольні напої. Був зупинений працівниками поліції за порушення комендантської години. Під час спілкування та перевірки документів поліцейські висловили підозру про те, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд, на що погодився, результат позитивний. З результатом згоден.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, відеозапис із нагрудної відеокамери патрульного поліцейського, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №608084 від 01.09.2023; направленням та актом огляду про стан алкольного сп'яніння, з яким ОСОБА_1 погодився, посвідчився власноручним підписом; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якої вбачається, що водія ОСОБА_1 зупинено за порушення комендантської години. В ході спілкування у останнього виявлено ознаки алкогольного сп'яніння та запропоновано пройти огляд, на що водій погодився, результат виявився позитивним.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.
ОСОБА_1 відповідно до ст. 5 п.13 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій.
Керуючись ст.ст.130, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.