Справа №295/9966/23
Категорія 38
2/295/2418/23
УХВАЛА
(про повернення позовної заяви)
12.09.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2023 року до суду надійшла указана позовна заява.
21.08.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позову та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у тому випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеної норми та заяви позивача, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
При поданні позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № 21181790365 від 06.07.2023 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового бору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір в розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 21181790365 від 06.07.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Єригіна