Ухвала від 12.09.2023 по справі 904/83/15

УХВАЛА

12 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/83/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 (колегія суддів у складі: Мельниченко І.Ф. - головуючий, Євстигнеєв Н.М., Татарчук В.О.)

у справі № 904/83/15

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія"

до Закритого акціонерного товариства "Гірмаш"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 17.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі № 904/83/15, призначено її розгляд на 14.09.2023 об 11:00.

У зв'язку з обранням судді Банаська О.О. суддею Великої Палати Верховного Суду відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 № 12, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/83/15 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023.

З огляду на вказане справа № 904/83/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

До Верхового Суду надійшло клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні 14.09.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/83/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 17.08.2023 на 14 вересня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні у справі № 904/83/15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Забезпечити ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражному керуючому Ольшанської Олені Сергіївні участь у судовому засіданні у справі № 904/83/15, призначеному на 14 вересня 2023 об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Погребняк

Попередній документ
113426867
Наступний документ
113426869
Інформація про рішення:
№ рішення: 113426868
№ справи: 904/83/15
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 19:41 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.03.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович
відповідач (боржник):
Гончаренко Валентин Григорович
Закрите акціонерне товариство "ГІРМАШ"
ЗАТ "Гірмаш"
Клокова Світлана Миколаївна
Приватне підприємство "МАШПРОМІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Закрите акціонерне товариство "ГІРМАШ"
Криворізька товарна біржа
Криворізька універсальна товарна біржа
ПАТ "Банк Кредит Дніпро", за участю:
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Міропласт"
ТОВ "Юридична фірма "Юнова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО № 00021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юнова"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Спєваков Ігор Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО № 00021"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "МІСЬКМАШ"
кредитор:
Амур-Нижньодніпровська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
Головне управління Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державна податков
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
дповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО 00021"
Криворізька універсальна товарна біржа
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
ПАТ "Алчевський металургічний комбінат"
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ТОВ "Міропласт"
ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО № 00021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юнова"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "МІСЬКМАШ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Фізична особа-підприємець Шевченко Олена Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "ГІРМАШ"
ПП "Машпроміндустрія"
Приватне підприємство "МАШПРОМІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО № 00021"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ В Ф
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ