Ухвала від 13.09.2023 по справі 910/10906/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"13" вересня 2023 р. Справа№ 910/10906/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційні скарги Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп.

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2023 (повне рішення складено 13.03.2023, суддя Підченко Ю.О.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 08.06.2023 (повне рішення складено 13.06.2023, суддя Підченко Ю.О.)

у справі №910/10906/22

за позовом Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. (Space Exploration Technologies Corp., Сполучені Штати Америки)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк",

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 апеляційні скарги Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. залишені без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі № 910/6021/23 залишені без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" про розподіл судових витрат у справі задоволено та стягнуто з Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. (Space Exploration Technologies Corp.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" 240000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Клопотання Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу відхилено.

Суд встановив, що при виготовленні повного тексту судового рішення у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 помилково зазначений номер справи, а саме замість "910/10906/22", помилково зазначено "910/6021/23", у зв'язку з чим вказане судове рішення належить виправити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 910/10906/22 виправити описку та читати: "у справі № 910/10906/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 13.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова

Попередній документ
113424512
Наступний документ
113424514
Інформація про рішення:
№ рішення: 113424513
№ справи: 910/10906/22
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: дострокове часткове припинення дії свідоцтва України
Розклад засідань:
01.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОЗИР Т П
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "Старлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник апеляційної інстанції:
Дулицька Марія Сергіївна
Дульцька Марія Сергіївна
Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. (Space Exploration Technologies Corp.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Старлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
представник:
БЕЗРОДНИЙ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУХЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Грунський Володимир Олегович
Кочін Геннадій Іванович
представник заявника:
Поліщук Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Огнев'юк Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О