Справа № 591/767/22
Провадження № 1-кс/591/3201/23
12 вересня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 про самовідвід,
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумської області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42021202530000033 від 18 червня 2021 року.
У даному провадженні 12 вересня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у зв'язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в її провадженні перебуває справа №591/5390/21 за обвинуваченням у кримінальному провадженні №12020200000000195 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Кримінальне провадження №42021202530000033 від 18 червня 2021 року виділено з матеріалів кримінального провадження №22018200000000143, з якого виділено і кримінальне провадження №12020200000000195 від 10.06.2020 року, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_3 .
Події кримінального провадження №42021202530000033 від 18 червня 2021 року та кримінального провадження №12020200000000195 зумовлені одними і тими самими обставинами, зокрема щодо привласнення службовими особами бюджетних коштів під час розроблення проектної документації, виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єктах комунальної власності.
Учасники в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/767/22, провадження №1-кс/591/3182/23 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумської області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42021202530000033 від 18 червня 2021 року.
В провадженні судді ОСОБА_3 перебуває справа №591/5390/21 за обвинуваченням у кримінальному провадженні №12020200000000195 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Кримінальне провадження №42021202530000033 від 18 червня 2021 року виділено з матеріалів кримінального провадження №22018200000000143, з якого виділено і кримінальне провадження №12020200000000195 від 10.06.2020 року, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_3 .
Події кримінального провадження №42021202530000033 від 18 червня 2021 року та кримінального провадження №12020200000000195 зумовлені одними і тими самими обставинами, зокрема щодо привласнення службовими особами бюджетних коштів під час розроблення проектної документації, виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єктах комунальної власності.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1