11.09.2023 р. Справа№ 914/2118/23
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон», м. Київ,
до відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Шимбра Мар'яни Ярославівни, м. Миколаїв, Львівська обл,
про: скасування реєстраційного запису
встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Шимбра Мар'яни Ярославівни про скасування реєстраційного запису.
Ухвалою від 17.07.2023р. суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати читабельні копії долучених документів до матеріалів справи та докази сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.
Ухвалу від 17.07.2023 надіслано АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глоріон” - 19 липня 2023 року на адресу, яка зазначена в позовній заяві: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 6.
Окрім того, суд зауважує, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у даній справі була офіційно оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень - на сайті за посиланням https://reyestr.court.gov.ua, а також знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет на інших відповідних веб-сайтах.
28.08.2023 до суду надійшов поштовий конверт (з ухвалою від 17.07.2023), який повернутий поштовим відділенням із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Господарський суд Львівської області звертає увагу, що ГПК України не передбачено обов'язок суду повторно направляти на адреси учасників справи процесуальні документи, які раніше вже повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 11.09.2023 позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 17.07.2023. Отже, у відведений судом строк вимоги ухвали заявником не виконано, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, а тому позов підлягає поверненню.
У постанові Великої Палати Верховного суду від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 зазначено, що ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов'язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Шимбра Мар'яни Ярославівни про скасування реєстраційного запису - повернути позивачу без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: - позовна заява з додатками на 11 арк.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.