Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/14069/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/14069/23

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" (48242, Тернопільська область, Чортківський район, місто Хоростків, вулиця Заводська, будинок 1а; ідентифікаційний код 39980960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (03680, місто Київ, вулиця Пшенична, будинок 2; ідентифікаційний код 37921986) про стягнення 493 948,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" 493 948,17 грн, з яких: 271 197,13 грн - тридцять процентів річних, що нараховані на суму основного боргу в розмірі 690 285,59 грн за період: з 8 грудня 2021 року по 30 березня 2023 року, 222 751,04 грн - інфляційні втрати, нараховані на цю суму з листопада 2021 року по березень 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки обладнання від 10 березня 2021 року № 10032021-6.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За змістом частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положеннями частин 1, 2 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі частини 5 статті 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 176, 233, 234, 247, 250, частинами 3, 5 статті 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, наявності клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Окремо зобов'язати позивача у період з 9 жовтня 2023 року по 11 жовтня 2023 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 11 вересня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
113386609
Наступний документ
113386611
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386610
№ справи: 910/14069/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про стягнення 493 948,17 грн.
Розклад засідань:
13.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАВЛЕНКО Є В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Спрей Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спрей Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія Фармінг Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ФАРМІНГ ТЕРНОПІЛЬ"
представник відповідача:
Єремов Михайло Сергійович
представник позивача:
Берегуляк Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І