Ухвала від 11.09.2023 по справі 907/300/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/300/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6195/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

Боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), м. Ужгород

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Кредитор-1: ТОВ «Кредитні ініціативи», код в ЄДРПОУ 35326253, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21

Кредитор-2: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код в ЄДРПОУ 44106694, Закарпатська область м. Ужгород, вул. Августина Волошина, буд. 52

Кредитор-3: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

арбітражний керуючий: Коваль Віталій Валерійович, АДРЕСА_2 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №122 від 07.02.2013,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою від 15.09.2022 господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, копію якого додано до справи; призначено попереднє судове засідання; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, встановлено йому строк для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, винесено інші резолюції для забезпечення розгляду справи про неплатоспроможність.

На адресу суду від арбітражного керуючого Коваля В.В. надійшло клопотання від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6195/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6195/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6195/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6195/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
113386184
Наступний документ
113386186
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386185
№ справи: 907/300/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про розяснення судового рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Суязова Галина Василівна
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
заінтересована особа:
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Віталійович
заявник:
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
Мацко Сергій Емеріхович
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Мацко Сергія Емериховича
позивач (заявник):
Роман Віктор Вікторович
представник скаржника:
Проценко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г