Ухвала від 11.09.2023 по справі 907/716/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/716/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6194/23) у справі

за позовом: Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233,

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР ХІЛЛ", код ЄДРПОУ - 43148896, 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", код ЄДРПОУ - 44673629, 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1

про визнання недійсним договору, визнання власником свідоцтв на торговельні марки, заборону використання торговельних марок та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить: 1) визнати недійсним договір №209585 про передачу прав на торговельні марки від 10.11.2022, укладений між відповідачами; 2) визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №209585 від 10.03.2016 (торговельна марка «Gorobchiki») з 26.05.2023; 3) визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №247549 від 25.09.2018 (торговельна марка «MONTECOTE») з 06.06.2023; 4) заборонити відповідачам використовувати торговельні марки «Gorobchiki» (свідоцтво на торговельну марку №209585 від 10.03.2016) і «MONTECOTE» (свідоцтво на торговельну марку №247549 від 25.09.2018) і позначення, схожі із цими торговельними марками, шляхом нанесення їх на будь-який товар, для якого ці торговельні марки зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням цих торговельних марок з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування цих торговельних марок в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет; 5) стягнути з відповідачів збитки в розмірі 500 000,00 грн.

Окрім того, разом з позовною заявою на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 01.08.2023, у якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 03.08.2023 заяву Valvidia Business Company Ltd. за вх. №02.3.1-02/5361/23 від 01.08.2023 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Постановлено: заборонити відповідачу 1 повністю чи частково передавати будь-якій особі виключні майнові права інтелектуальної власності, або надавати дозволи (видавати ліцензії) на використання торговельної марки «Gorobchiki» за свідоцтвом України №209585 від 10.03.2016 року та торговельної марки «MONTECOTE» за свідоцтвом України №247549 від 25.09.2018 року, або відмовлятися від цих торговельних марок повністю або частково до набрання рішенням у справі законної сили; заборонити Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо передання відповідачем 1 виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку «Gorobchiki» за свідоцтвом України №209585 від 10.03.2016 року та торговельну марку «MONTECOTE» за свідоцтвом України №247549 від 25.09.2018 р. іншим особам, або щодо надавання дозволів (видачі ліцензій) будь-якій особі на їх використання, або припинення їх дії у зв'язку із повною або частковою відмовою власника зазначених свідоцтв до набрання рішенням у справі законної сили; заборонити відповідачу 1, відповідачу 2, іншим особам використовувати торговельну марку «Gorobchiki» за свідоцтвом України №209585 від 10.03.2016 року та торговельну марку «MONTECOTE» за свідоцтвом України №247549 від 25.09.2018 року при продажу товарів, маркованих цими торговельними марками, при рекламуванні (у тому числі в мережі Інтернет) товарів, маркованих цими торговельними марками до набрання рішенням у справі законної сили; накласти арешт на все нерухоме та рухоме майно відповідача 1 в межах ціни позову (500 000,00 грн).

Ухвалою суду від 16.08.2023 заяву ТОВ "Карпат - Вин Еталон" про зустрічне забезпечення позову від 14.08.2023 - задоволено. Зобов'язано позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 500 000.00 грн. в строк, що не перевищує 10 днів з моменту постановлення ухвали про зустрічне забезпечення та надати суду документи, що підтверджують виконання вимог зустрічного забезпечення.

28.08.2023 на адресу суду надійшла заява про скасування ухвали про забезпечення позову від представника відповідача - 1, в якій він просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 03.08.2023 у справі №907/716/23 та скасувати в повному обсязі вжиті Господарським судом Закарпатської області заходи забезпечення позову ухвалою від 03.08.2023 у справі №907/716/23. Дана заява мотивована тим, що згідно відомостей, що містяться в електронному кабінеті про надходження документів у справі, позивач не надав до суду доказів виконання ухвали суду про зустрічне забезпечення позову. 29.08.2023 на адресу суду також надійшла заява про скасування ухвали про забезпечення позову від представника відповідача - 2, в якій він просить негайно ухвалити судове рішення про скасування всіх вжитих заходів забезпечення. Дана заява мотивована тим, що станом на 29.08.2023 позивач не вніс на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 500 000.00 грн., тобто не виконав судове рішення суду, що є підставою для скасування усіх вжитих заходів забезпечення.

Ухвалою суду від 29.08.2023 призначено судове засідання для розгляду заяв відповідача - 1 та відповідача - 2 про скасування заходів забезпечення позову на 31.08.2023 року.

Ухвалою суду від 31.08.2023 заяви ТОВ "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН" та ТОВ "КОТНАР ХІЛЛ" про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/716/23 - задоволено повністю. Скасовано ухвалу суду про забезпечення позову від 03.08.2023 та ухвалу суду про зустрічне забезпечення від 16.08.2023 в межах справи №907/716/23 у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали про зустрічне забезпечення.

04.09.2023 на адресу суду повторно надійшла заява про забезпечення позову від представника позивача, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову у справі №907/716/23. а саме: 1) заборонити відповідачу - 1 ТОВ "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН" повністю чи частково передавати будь-якій особі виключні майнові права інтелектуальної власності, або надавати дозволи (видавати ліцензії) на використання торговельної марки "Gorobchiki" за свідоцтвом України №209585 від 10.03.2016 року та торговельної марки "MONTECOTE" за свідоцтвом України №247549 від 25.09.2018 року, або відмовлятися від цих торговельних марок повністю або частково до набрання рішенням у справі законної сили; 2) заборонити Державній організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" вносити будь - які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо передання відповідачем 1 ТОВ "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН" виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку "Gorobchiki" за свідоцтвом України №209585 від 10.03.2016 року та торговельну марку "MONTECOTE" за свідоцтвом України №247549 від 25.09.2018 року іншим особам, або щодо надавання дозволів (видачі ліцензій) будь - якій особі на їх використання, або припинення їх дії у зв'язку із повною або частковою відмовою власника зазначених свідоцтв до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву Valvidia Business Company Ltd. за вх. №02.3.1-02/6053/23 від 04.09.2023 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Заборонено відповідачу 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", місцезнаходження: Україна, 90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Мужієво, ВУЛИЦЯ РАКОЦІ ФЕРЕНЦА ІІ, будинок 233, ЄДРПОУ 32953746) повністю чи частково передавати будь-якій особі виключні майнові права інтелектуальної власності, або надавати дозволи (видавати ліцензії) на використання торговельної марки «Gorobchiki» за свідоцтвом України № 209585 від 10.03.2016 року та торговельної марки «MONTECOTE» за свідоцтвом України № 247549 від 25.09.2018 року, або відмовлятися від цих торговельних марок повністю або частково до набрання рішенням у справі законної сили. Заборонено Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо передання відповідачем 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", місцезнаходження: Україна, 90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Мужієво, ВУЛИЦЯ РАКОЦІ ФЕРЕНЦА ІІ, будинок 233, ЄДРПОУ 32953746) виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку «Gorobchiki» за свідоцтвом України № 209585 від 10.03.2016 року та торговельну марку «MONTECOTE» за свідоцтвом України № 247549 від 25.09.2018 р. іншим особам, або щодо надавання дозволів (видачі ліцензій) будь-якій особі на їх використання, або припинення їх дії у зв'язку із повною або частковою відмовою власника зазначених свідоцтв до набрання рішенням у справі законної сили.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6194/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також ухвалою від 03.08.2023 додатково було повідомлено сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання заявника доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6194/23) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 08.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6194/23) - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
113386183
Наступний документ
113386185
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386184
№ справи: 907/716/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (02.05.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору, заборона використовувати торговельну марку, визнання власником свідоцтва та стягнення збитків
Розклад засідань:
31.08.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" УКРНОІВІ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" УКРНОІВІ
ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
відповідач (боржник):
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "Котнар Хілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД" (Valvidia Business Company Ltd.)
заявник:
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД" (Valvidia Business Company Ltd.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Valvidia Business Company Ltd ( ТОВ "Валвідія Бізнес Компані ЛТД")
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД" (Valvidia Business Company Ltd.)
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД" (Valvidia Business Company Ltd.)
Valvidia Business Company Ltd
Valvidia Business Company Ltd
Valvidia Business Company Ltd ( ТОВ "Валвідія Бізнес Компані ЛТД")
представник:
м.Київ, Гладюк Олена Олександрівна
представник відповідача:
Данилов Сегрій Анатолійович
Данилов Сергій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Кулаковський Олександр Миколайович
Тарасенко Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ