Ухвала від 11.09.2023 по справі 904/4868/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/4868/22 (552/4924/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 (суддя Боєва А.С.)

у справі № 904/4868/22 (552/4924/22)

за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува", м. Дніпро

про захист прав споживачів

в межах справи № 904/4868/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува», м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" про захист прав споживачів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 у справі № 904/4868/22 (552/4924/22) залишено без розгляду позовну заяву по справі №4868/22 (552/4924/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" про захист прав споживачів.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 у справі № 904/4868/22 (552/4924/22) та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 встановлений у розмірі 2 684,00 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 у справі № 904/4868/22 (552/4924/22) залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
113385743
Наступний документ
113385745
Інформація про рішення:
№ рішення: 113385744
№ справи: 904/4868/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: захист прав споживача
Розклад засідань:
24.01.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад Укоопспілки "ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Оніщенко Денис Анатолійович
Таранцев Микола Андрійович
Таранцева Олена Олександрівна
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Споживче товариство "ОНиК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
кредитор:
Кальний Анатолій Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Споживче товариство "ОНиК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
позивач (заявник):
Оніщенко Анатолій Євгенійович
Споживче товариство "ОНиК"
Удовиченко Максим Миколайович
Удовиченко Максим Олександрович
представник апелянта:
Лаврентьєв Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ