Справа №2-3454/10
07 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Бабенко Г.В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що 05.07.2008 року вона одружилась з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2010 року, через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив в судовому засіданні.
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволення.
Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружені з 05.07.2008 року, про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблений актовий запис № 495. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2010 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.
У відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов т аким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 05 .07.2008 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 495) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1, за її згодою, післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 47 грн. 00 коп. (17 грн. - судовий збір, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.П.Дзярук