Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без розгляду позовної заяви
11 вересня 2023 року Справа №200/3358/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій з урахуванням уточненої позовної заяви просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2023 року про визнання позивача придатним до військової служби; 2) зобов'язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд з метою визначення придатності чи непридатності до військової служби.
08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи, про що постановлено ухвалу.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно приписів ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вищевказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є адреса: АДРЕСА_1 .
Окрім того позивачем до позовної заяви не додано доказу на підтвердження його реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Вказані вимоги не є формальними, оскільки не дозволяють суду перевірити відомості, передбачені пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та дотримання правил підсудності.
Суд звертає увагу, що підтвердженням відомостей про місце реєстрації особи є довідка про реєстрацію місця проживання особи або паспорт громадянина України.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали
Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання: довідки про реєстрацію місця проживання особи або паспорту громадянина України; довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:
- довідки про реєстрацію місця проживання особи або паспорту громадянина України;
- довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазарєв