Справа № 2-250 / 10
30 серпня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого-судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє за усною заявою,
представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Кам'янська сільська рада Василівського району Запорізької області, державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду з позовом, до Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що будинок АДРЕСА_1 з 1961 року належить родині ОСОБА_6: чоловіку ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_8. їх шлюб був укладений 04 травня 1954 року у Кам'янському відділі РАГС Василівського району Запорізької області. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_9 1954 року народження; дочку ОСОБА_3, 1956 року народження; сина ОСОБА_4, 1958 року народження. Згідно господарської книги № 4 за 1961-1963 рр. Кам'янської сільської ради Василівського району, Головою даної родини був ОСОБА_7, на день смерті якого (ІНФОРМАЦІЯ_1), згідно запису в господарській книзі № 11 / 1985 р., у будинку залишились проживати ОСОБА_11 (дружина померлого), ОСОБА_9 (син померлого), ОСОБА_12 (невістка померлого) та ОСОБА_13 (онук померлого). Оскільки на момент смерті ОСОБА_7 разом з ним мешкали дружина та син, вони прийняли спадщину на підставі ст.549 Цивільного кодексу УРСР, чинного на той час та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. На день смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно запису в господарській книзі № 18 / 1991-1995 р.р., у будинку залишився проживати ОСОБА_9 (син померлої). На момент смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина у вигляді 3/4 частки будинку АДРЕСА_1. За померлою залишились спадкоємці: її діти - ОСОБА_9 (син), ОСОБА_3 (дочка) та ОСОБА_4 (син). Ніхто з дітей померлої до державної нотаріальної контори не звернувся, заяву про прийняття спадщини не подали, але ОСОБА_9 фактично прийняв спадщину у вигляді всього вказаного житлового будинку, на підставі того, що на момент смерті спадкодавця проживав з нею разом та, відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, чинного на той час, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер власник будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_9. Той факт, що він на час проживав у будинку один, підтверджуються довідками Кам'янської сільської ради № 698 від 05.05.2008 року та № 1248 від 17.08.2009 року. За померлим відкрилася спадщина у вигляді всього вказаного житлового будинку. У ОСОБА_9 залишились спадкоємці - ОСОБА_1 та відповідач по справі - рідна дочка померлого - ОСОБА_6. Заповіту померлий за час свого життя не склав.Право користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 родиною ОСОБА_6, підтверджується довідкою виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області № від 29.05.2008 року. На даний час нею (позивачем) була проведена технічна інвентаризація зазначеного житлового будинку, а право власності до теперішнього часу не зареєстровано, тому що за час життя ОСОБА_9 будинок не був | переоформлений на його ім'я. Таким чином, та відповідно до ОСОБА_15 юстиції України 21.02.2005 року № 19/32/319, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на зазначений будинок попереднім власником - її померлим батьком, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх законних прав та інтересів, в якому просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допущені до участі у справі в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Василівського районного суду Запорізької області з самостійними позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначають, що 04 травня 1954 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 був укладений шлюб, зареєстрований у Кам'янському відділі РАЦСу Василівського району Запорізької області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають трьох дітей. У 1954 році родиною ОСОБА_11 був збудований житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка під будівництво якого надавалась рішенням правління колгоспу «Заповіт Леніна», відповідно вимогам діючого законодавства на той час.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_7 не залишив. На день смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги за законом четверо: ОСОБА_11 (дружина), ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька). Ніхто із спадкоємців до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 не звертався. Всі зазначені спадкоємці першої черги за законом протягом встановленого ст. 549 ЦК УРСР шестимісячного строку фактично прийняли спадок після померлого ОСОБА_7, а саме: його особисті речі, предмети, меблі, побутові інструменти, будівельні матеріали тощо. Таким чином, усі спадкоємці першої черги за законом прийняли спадок на підставі ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, діючого на той час, та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожному із дітей: ОСОБА_9 (сину), ОСОБА_4 (сину) та ОСОБА_3 (доньці) стало належить по 1/8 частині житлового будинку АДРЕСА_1. А ОСОБА_11 - Ѕ частина зазначеного житлового будинку як дружині та 1/8 частина як спадкоємиці. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_11 не залишила. Спадкоємців першої черги за законом троє: ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька). Ніхто із спадкоємців до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 не звертався. Всі зазначені спадкоємці першої черги за законом протягом встановленого ст.549 ЦК УРСР шестимісячного строку фактично прийняли спадок після померлої ОСОБА_11, а саме: її особисті речі, предмети, меблі, побутові інструменти, будівельні матеріали тощо. Таким чином, усі спадкоємці першої черги за законом прийняли спадок на підставі ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, діючого на той час, та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Після смерті батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_11, кожному із дітей стало належить по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1. Ніхто із дітей - спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_11 - житловий будинок АДРЕСА_1 на себе не переоформляв. Про це свідчить відповідь з РКП «Василівське БТІ» від 02.02.2010 року про те, що право власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_9 не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, але за час свого життя ОСОБА_9 вказаний житловий будинок ні в цілому, ні в яких бито частках не переоформив на своє ім'я. Його спадкоємцями першої черги за законом є дві доньки: ОСОБА_6 та її рідна сестра по-батькові - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1). В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_9 В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_6 не звернулась до державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, бо не знала про смерть батька, оскільки тривалий час фактично мешкає у м. Дніпропетровські і зі своїм батьком та родичами відносин не підтримувала. У зв'язку з чим, вони вимушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з даним позовом, в якому просять встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнили заявлені позовні вимоги та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На уточнених позовних вимогах наполягають, просять їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.
Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 уточнила заявлені позовні вимоги та просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_4 право власності на 11/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. На уточнених позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_16 в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, документів на підтвердження поважності причин неявки, суду не надали.
Представник третьої особи Дніпрорудненської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, самостійних вимог не заявив.
Представник третьої особи РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю з вирішенням позовних вимог на розсуд суду, самостійних вимог не заявив.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
При розгляді даної справи суд вважає необхідним також керуватися нормами Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, які діяли до 01.01.2004 року, оскільки правовідносини, які є предметом даного спору, виникли до набрання чинності нового ЦК України.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.531 ЦК України до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 1963 року), до правовідносин, які склалися відносно спадщини після смерті ОСОБА_11 та ОСОБА_7 застосовується Цивільний кодекс України в редакції 1963 року, оскільки фактичне прийняття спадщини мало місце до введення в дію нового Цивільного кодексу України (в редакції 2003 р.).
Судом встановлено, 04.05.1954 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 укладений шлюб, який зареєстрований у Кам'янському відділі РАЦСу Василівського району Запорізької області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_9 1954 року народження; дочку ОСОБА_3, 1956 року народження; сина ОСОБА_4, 1958 року народження.
У 1954 році родиною ОСОБА_4 був збудований житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка під будівництво якого надавалась рішенням правління колгоспу «Заповіт Леніна» (а.с.82).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_7 не залишив.
На день смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги за законом четверо: ОСОБА_11 (дружина), ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька). Ніхто із спадкоємців до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 не звертався, оскільки вважали, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожному з дітей: ОСОБА_9 (сину), ОСОБА_4 (сину) та ОСОБА_3 (доньці) стало належати по 1/8 частині житлового будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_11 - Ѕ частина зазначеного житлового будинку як дружині та 1/8 частина як спадкоємиці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_11 не залишила. Після її смерті спадкоємців першої черги за законом є троє: ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька). Ніхто із спадкоємців до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 не звертався, оскільки вважали, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.
Після смерті батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_11, кожному з дітей стало належить по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1. Ніхто із дітей - спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_11 - житловий будинок АДРЕСА_1 на себе не переоформляв, про це свідчить відповідь з РКП «Василівське БТІ» від 02.02.2010 року, згідно якої право власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_9 не залишив.
Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, але за час свого життя ОСОБА_9 вказаний житловий будинок ні в цілому, ні в яких бито частках не переоформив на своє ім'я. Його спадкоємцями першої черги за законом є дві доньки: ОСОБА_6 та її рідна сестра по-батькові - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1).
В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_9
В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_6 не звернулась до державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, строк для прийняття спадщини пропустила.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно господарської книги № 4 за 1961-1963 рр. Кам'янської сільської ради Василівського району, Головою даної родини був ОСОБА_7, на день смерті якого (ІНФОРМАЦІЯ_1), згідно запису в господарській книзі № 11 / 1985 р., у будинку залишились проживати ОСОБА_11 (дружина померлого), ОСОБА_9 (син померлого), ОСОБА_12 (невістка померлого) та ОСОБА_13 (онук померлого).
Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об'єкт нерухомості, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Також, позивачка звернулася до Кам»янської сільської ради та державного комунального підприємства «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» з проханням оформити право власності на будинок, де їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю передбачених листом Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. за № 19/32/319 реєстрації прав власності на нерухоме майно, позивачці було порекомендовано вирішити питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_9 не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування права власності на 1/3 частину житлового будинку № 1 з господарськими спорудами та будівлями, розташованими по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_9 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також, як було встановлено в судовому засіданні, спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_7: ОСОБА_11 (дружина), ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька) фактично вступили в управління та володіння спадковим майном: майном-житловим будинком АДРЕСА_1 використовували дане жиле приміщення за її призначенням, проводили поточні ремонтні роботи, сплачували комунальні платежі, доглядали за даним об'єктом нерухомості.
Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2: ОСОБА_9 (син), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (донька) до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном: майном-житловим будинком АДРЕСА_1 використовували дане жиле приміщення за її призначенням, проводили поточні ремонтні роботи, сплачували комунальні платежі, доглядали за даним об'єктом нерухомості.
Зазначені дії спадкоємців за законом щодо спадкового майна свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_11 в порядку та строки, передбачені п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін у справі та поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_21, які достовірно підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом, також підлягають задоволенню та суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити за тими підставами, що факт прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_11 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 328, 331, 392, 1222, 1223, 1261, 1269, 1277 ЦК України (в редакції 2004 року), ст.529, ст.ст.548, ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-212 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.200 року «Про судову практику у справах про спадкування», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, суд -
Позов ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити .
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті батьків ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті батьків ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО