Ухвала від 13.09.2010 по справі 2-616/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. №2-616)10.

м.Радомишль. 13 вересня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Невмержицького І.М.

при секретарі: Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі справу за позовом Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

В судовому засіданні представник комунального підприємства Марченко Г.К. звернулася до суду з письмовою заявою, просить провадження в справі закрити, в зв"язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження по справі представнику зрозумілі, при цьому просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не протирічить закону,не зачіпає інтереси інших осіб,суд відмову позивача від позову приймає, провадження справі закриває.

Керуючись ст.ст.174,206 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги -прийняти, провадження в справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ПП "Житлоремсервіс-9" ( р)рах. 26003301101242,ВАТ "Ощадний банк України", МФО № 311647, код ЄДРПОУ 36105932) сплачені останнім кошти в сумі 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу- в рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. - в рівних частках.

Заяву про оскарження даної ухвали може бути подано до суду протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький.

Попередній документ
11335907
Наступний документ
11335909
Інформація про рішення:
№ рішення: 11335908
№ справи: 2-616/10
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 14.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
27.02.2020 16:00 Сарненський районний суд Рівненської області
13.05.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
09.06.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.06.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.07.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.09.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.07.2021 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
29.06.2023 09:15 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОХОНЬКО В В
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
Фесюк Тамара Петрівна
позивач:
Прокурор в інтересах Солохи Івана Миколайовича
заінтересована особа:
Василевич Владислав Миколайович
Приватне комерційно-виробниче підприємство"Надія"
Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
заявник:
Василевич Микола Федорович
Мішустін Володимир Михайлович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ "Дебт Форс"
ТзОВ ФК Горизонт
представник заявника:
Поліщук Денис Вікторович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк "
ТзОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "Родовід Банк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"