Ухвала від 11.09.2023 по справі 914/2150/18

УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганни Василівни;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023) і призначено її розгляд на 27 вересня 2023 року о 10:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27 вересня 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

2. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

І. С. Міщенко

Попередній документ
113357447
Наступний документ
113357449
Інформація про рішення:
№ рішення: 113357448
№ справи: 914/2150/18
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
09.06.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИНЧУК М М
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Бррент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бррент"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганна Василівна
відповідач (боржник):
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Оптімус +"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Оптимус +"
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "Оптимус +"
Заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "Оптимус +"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Бррент"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптимус +"
позивач (заявник):
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ"МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
представник:
Шимборська О.А.
представник скаржника:
Барила Костянтин Вікторович
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА