ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2023Справа № 910/14164/23
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури
в інтересах держави в особі
Київської міської ради
до Приватного підприємства "Валентина-92"
про скасування рішень державного реєстратора, розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач) до Приватного підприємства "Валентина-92" (далі - ПП "Валентина-92", відповідач), у якому просить суд:
1) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.11.2016, індексний номер 32562673 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ПП «Валентина-92» на нежитлову будівлю загальною площею 121 кв.м. по вул. Таберній (Лагерній), 46/48-В у місті Києві;
2) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2021, індексний номер 62591519 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ПП «Валентина-92» на нежитлову будівлю загальною площею 551,2 кв.м. по вул. Таберній (Лагерній), 46/48-В у місті Києві;
3) розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0186 га, яка розташована на вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві (кадастровий номер 8000000000:88:056:0001), укладений між Київрадою та ПП «Валентина-92», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майоровою А.В. та зареєстрований в реєстрі 28.12.2021 за № 2845;
4) зобов'язати ПП «Валентина-92» повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київради земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0001 площею 0,0186 га по вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві;
5) зобов'язати ПП «Валентина-92» повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київради земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0019 площею 0,0279 га по вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві;
6) зобов'язати ПП «Валентина-92» привести земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0001 площею 0,0186 га та земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0019 площею 0,0279 га по вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві у придатний для використання стан шляхом їх звільнення від нежитлової будівлі загальною площею 551,2 кв.м.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників, зокрема, відповідача, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі, зокрема, відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Із позовної заяви вбачається, що вимогами прокурора є скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.11.2016, індексний номер 32562673 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2021, індексний номер 62591519.
Однак, прокурором не визначено особу державного реєстратора, до якого пред'явлені указані вимоги та не зазначено його у якості відповідача за цими вимогами.
Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте, заявляючи вимогу в позові в частині скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2021, індексний номер 62591519 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ПП «Валентина-92» на нежитлову будівлю загальною площею 551,2 кв.м. по вул. Таберній (Лагерній), 46/48-В у місті Києві, прокурор не надав належного обгрунтування даної вимоги, не зазначив правових норм, якими вона обґрунтовується.
Також прокурором взагалі не надано обґрунтування вимоги стосовно зобов'язання ПП «Валентина-92» привести земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0001 площею 0,0186 га та земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0019 площею 0,0279 га по вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві у придатний для використання стан шляхом їх звільнення від нежитлової будівлі загальною площею 551,2 кв.м.
Окрім вказаного, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із позову, прокурор заявив 6 позовних вимог немайнового характеру. У якості доказу сплати судового збору за такі вимоги прокурор надав платіжну інструкцію № 1542 від 14.08.2023 на суму 13 420,00 грн.
Судовий збір згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, заявник повинен був сплатити за 6 вимог немайнового характеру судовий збір у сумі 16 104,00 грн.
З огляду на вказане надана прокурором платіжна інструкція № 1542 від 14.08.2023 на суму 13 420,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства "Валентина-92" про скасування рішень державного реєстратора, розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Заступнику керівника Київської міської прокуратури строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- визначити особу державного реєстратора, до якої пред'явлені вимоги про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.11.2016, індексний номер 32562673 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2021, індексний номер 62591519;
- надати належне обгрунтування та зазначити правові норми, якими обґрунтовується вимога про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2021, індексний номер 62591519, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ПП «Валентина-92» на нежитлову будівлю загальною площею 551,2 кв.м. по вул. Таберній (Лагерній), 46/48-В у місті Києві;
- надати обгрунтування та зазначити правові норми, якими обґрунтовується вимога про зобов'язання ПП «Валентина-92» привести земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0001 площею 0,0186 га та земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:88:056:0019 площею 0,0279 га по вул. Лагерній, 46/48-В у Шевченківському районі міста Києві у придатний для використання стан шляхом їх звільнення від нежитлової будівлі загальною площею 551,2 кв.м.;
- надати докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко І. І.