0555 Справа № 2-3416/2010
26 серпня 2010 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.
при секретарі Парпула Н.Ф.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Спартаківської сільської Ради Ясинуватського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
12.08.2010 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Територіальної громади в особі Спартаківської сільської Ради Ясинуватського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 1992 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала однокімнатна житлова квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Цей договір було зареєстровано у господарській книзі № 14 Спартаківської сільської ради, а також у реєстровій книзі № 3 за реєстром № 222 від 04 червня 1992 року у БТІ міста Донецька. За час свого життя 21 травня 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вищеназвану квартиру заповідала ОСОБА_2. Цей заповіт було посвідчено секретарем Спартаківської сільської Ради, зареєстровано у реєстрі за № 34. На цей час вказаний заповіт не змінений і не скасований. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського районну Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 71 та видане свідоцтво про її смерть серії І-НО № НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно - вказану вище однокімнатну житлову квартиру. Спадкоємців першої черги за законом, чи інших спадкоємців за заповітом, у померлої ОСОБА_4, крім позивача - немає. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 зверталася на усну юридичну консультацію по питанню нотаріального оформлення її спадкових прав на усе нерухоме майно, яке належало спадкодавцю, й їй невірно відповіли чи вона це так неправильно зрозуміла, що таке оформлення їй, як єдиній спадкоємиці за заповітом, за наявності у неї на руках заповіту, можливо зробити у будь-який час після закінчення шестимісячного строку після смерті спадкодавця. У зв'язку з її юридичною необізнаністю та невірним тлумаченням вищевказаної усної консультації по оформленню її спадкового права, помилковим сприйняттям свого статусу єдиної спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_4, її похилим віком і поганим станом здоров'я, що унеможливлювало для неї виїзд до Авдієвського державного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, відсутністю на той час необхідних та достатніх грошових коштів для оформлення спадкових документів, неможливістю у шестимісячний строк після відкриття спадщини знайти оригінали усіх правовстановлюючих документів на усе спадкове майно ОСОБА_4, які зберігались в особистих речах померлої й ОСОБА_2 їх лише зараз знайшла, - по цим причинам ОСОБА_2 своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20 березня 2009 року, не встигла звернутися до Авдіївського державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття мною за заповітом спадщини померлої ОСОБА_4 Коли в теперішній час ОСОБА_2 звернулася до Авдієвської державної нотаріальної контори Донецької області для юридичного оформлення своїх спадкових прав на вищевказану житлову квартиру і отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю квартиру, то їй було вказане на те, що зараз неможливо видати таке свідоцтво, бо вже пройшов встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу письмової заяви для прийняття спадщини, а ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем у його будинку, - й тому в даний час по цьому питанню їй треба обов'язково звертатися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття усієї спадщини померлої ОСОБА_4 Лише зараз, після звернення до нотаріуса, ОСОБА_2 стало відомо про порушення її спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_4, а до цього часу вона такі свої права на спадкову квартиру не вважала порушеними.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд визнати причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяця.
Відповідач Спартаківська сільська Рада Ясинуватського району Донецької області у судовому засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), встановив наступне.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 1992 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала однокімнатна житлова квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Цей договір було зареєстровано у господарській книзі № 14 Спартаківської сільської ради, а також у реєстровій книзі № 3 за реєстром № 222 від 04 червня 1992 року у БТІ міста Донецька. За час свого життя 21 травня 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вищеназвану квартиру заповідала ОСОБА_2. Цей заповіт було посвідчено секретарем Спартаківської сільської Ради, зареєстровано у реєстрі за № 34. На цей час вказаний заповіт не змінений і не скасований. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського районну Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 71 та видане свідоцтво про її смерть серії І-НО № НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно - вказану вище однокімнатну житлову квартиру. Спадкоємців першої черги за законом, чи інших спадкоємців за заповітом, у померлої ОСОБА_4, крім позивача - немає. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 зверталася на усну юридичну консультацію по питанню нотаріального оформлення її спадкових прав на усе нерухоме майно, яке належало спадкодавцю, й їй невірно відповіли чи вона це так неправильно зрозуміла, що таке оформлення їй, як єдиній спадкоємиці за заповітом, за наявності у неї на руках заповіту, можливо зробити у будь-який час після закінчення шестимісячного строку після смерті спадкодавця. У зв'язку з її юридичною необізнаністю та невірним тлумаченням вищевказаної усної консультації по оформленню її спадкового права, помилковим сприйняттям свого статусу єдиної спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_4, її похилим віком і поганим станом здоров'я, що унеможливлювало для неї виїзд до Авдієвського державного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, відсутністю на той час необхідних та достатніх грошових коштів для оформлення спадкових документів, неможливістю у шестимісячний строк після відкриття спадщини знайти оригінали усіх правовстановлюючих документів на усе спадкове майно ОСОБА_4, які зберігались в особистих речах померлої й ОСОБА_2 їх лише зараз знайшла, - по цим причинам ОСОБА_2 своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20 березня 2009 року, не встигла звернутися до Авдіївського державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття мною за заповітом спадщини померлої ОСОБА_4 Коли в теперішній час ОСОБА_2 звернулася до Авдієвської державної нотаріальної контори Донецької області для юридичного оформлення своїх спадкових прав на вищевказану житлову квартиру і отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю квартиру, то їй було вказане на те, що зараз неможливо видати таке свідоцтво, бо вже пройшов встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу письмової заяви для прийняття спадщини, а ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем у його будинку, - й тому в даний час по цьому питанню їй треба обов'язково звертатися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття усієї спадщини померлої ОСОБА_4 Лише зараз, після звернення до нотаріуса, ОСОБА_2 стало відомо про порушення її спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_4, а до цього часу вона такі свої права на спадкову квартиру не вважала порушеними.
Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка подається спадкоємцем особисто.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не зверталась. Позивач бажає прийняти спадщину, її письмова заява про відмову в прийнятті спадщини відсутня, відсутні. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в силу вищезгаданих правових норм із урахуванням конкретних обставин суд вважає строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущено з поважних підстав, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11; 60; 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328; 334; 1268-1270; 1272 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Спартаківської сільської Ради Ясинуватського району Донецької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску ОСОБА_2, терміну для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважними.
Продовжити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини, визначити йому додатковий строк - 3 місяця з дня набрання чинності рішенням суду для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: П.Ю. Бичков