"13" вересня 2010 р.Справа № 02-2/5-314
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя
Суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовною заявою б/н від 07.09.2010р. до Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", вул. Глибока,18, м. Тернопіль, про визнання недійсним лист №02/09 від 02.09.2009р. "Про відмову оренди майна від 10.04.2002р., звільнення орендованого приміщення та сплати боргу".
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Згідно з вимогами статей 2, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Зазначені в частині 1 статті 1 ГПК юридичні та фізичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.
Вичерпний перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено у частині 1 статті 12 ГПК України, в якому зокрема відсутні підвідомчі господарським судам справи щодо спору про визнання недійсним актів ненормативного характеру, в тому числі і листа.
Окрім того, слід зазначити, що спір про оскарження листа №02/09 від 02.09.2009р. "Про відмову від договору оренди майна від 10.04.2002р., звільнення приміщення та сплату боргу" не може бути предметом оскарження, оскільки лист не носить обов'язкового характеру.
Згідно п.1 ч. 1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно п. 2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку відмови в прийнятті заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.61, п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви б/н від 07.09.2010р. за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", вул. Глибока,18, м. Тернопіль, про визнання недійсним лист №02/09 від 02.09.2009р. "Про відмову оренди майна від 10.04.2002р., звільнення орендованого приміщення та сплати боргу".
2. Позовну заяву б/н від 07.09.2010р. і додані до неї документи (разом на 6-ти аркушах) повернути заявнику -Суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
3. Повернути Суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 з Державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп., сплачене згідно квитанції №38 від 09.09.2010 року.
4. Повернути Суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно квитанції №40 від 09.09.2010р.
Суддя