"02" вересня 2010 р.Справа № 4/121-2050
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув скаргу № 10/04-40 від 16.04.2010р. Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі № 4/121-2050:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" вул. Єршова, 11, оф.311, м. Луцьк
до Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль
про стягнення 178 249 грн. 81 коп.
За участю представників сторін:
стягувач (позивача): не з'явився
заявник (відповідача): не з'явився
органу ДВС: не з'явився
Суть справи:
16.04.2010р. Приватне підприємство "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 10/04-40 від 16.04.2010р. на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якій просить: для забезпечення скарги до винесення рішення по даній скарзі заборонити Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії згідно наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 4/121-2050; задовольнити скаргу та визнати бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції неправомірною; зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження до розгляду Вищим господарським судом України справи № 4/121-2050.
У зв'язку із перебуванням справи № 4/121-2050 у Вищому господарському суді України, про що свідчить копія супровідного листа за вих. № 571 від 26.02.2010р., розглянути скаргу № 10/04-40 від 16.04.2010р. по суті до її (справи) повернення не було можливим.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2010р. рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2009р. та постанову Львівського апеляційного суду від 27.01.2010р. залишено без змін, а справу повернуто господарському суду Тернопільської області 06.07.2010р., про що свідчить відмітка в журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 14670.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 4/121-2050 від 09.08.2010р. призначено судове засідання по розгляду скарги №10/04-40 від 16.04.2010р. на 19.08.2010р.
В судовому засіданні, яке відбулося 19.08.2010р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд скарги № 10/04-40 від 16.04.2010р. відкладався до 02.09.2010р. для надання можливості сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції прийняти участь у її розгляді.
Стягувач (позивач), заявник (відповідач) та Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції участь уповноважених представників в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2010р., не забезпечили, хоча про час і місце розгляду скарги (вих. №10/04-40 від 16.04.2010р.) повідомлені належним чином ухвалою від 19.08.2010р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення: № 2980534, вручене представнику стягувача - 01.09.2010р., № 234214, вручене представнику заявника -27.08.2010р. та № 298084, вручене представнику першого відділу ДВС -25.08.2010р., що відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу Приватного підприємства "Продекспорт" № 10/04-40 від 16.04.2010р. на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:
- рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.12.2009р. у справі №4/121-2050 стягнуто з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" вул. Єршова, 11, оф.311, м. Луцьк - 178 249 грн. 81 коп. боргу за поставлений товар, 1 782 грн. 50 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;
- постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р. рішення господарського суду Тернопільської області №4/121-2050 від 09.12.2009р. залишено без змін;
- 19.02.2010р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області №4/121-2050 від 09.12.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р., видано судовий наказ за № 4/121-2050;
- 23.02.2010р. ПП “Продекспорт” звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою № 10/02-31 від 23.02.2010р. на рішення господарського суду Тернопільської області № 4/121-2050 від 09.12.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р.;
- листом № 10/04-6 від 13.04.2010р. ПП “Продекспорт” звернулося до начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Касіч Г.В. про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу № 4/121-2050, у зв'язку з оскарженням в касаційному порядку рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р.;
- заступник начальника Тернопільського міського управління юстиції -начальник Першого відділу Державної виконавчої служби у відповідь листом № 19/8780/03 від 15.04.2010р., повідомив директора ПП “Продекспорт” про те, що ст. ст. 34. 35 Закону України “Про виконавче провадження” визначений перелік підстав щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження, і подання касаційної скарги на рішення суду не входить до даного переліку, тому звернення щодо зупинення вчинення виконавчих дій по вказаному наказу не може бути задоволено;
- 16.04.2010р. Приватне підприємство "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 10/04-40 від 16.04.2010р. на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якій просить: для забезпечення скарги до винесення рішення по даній скарзі заборонити Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії згідно наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 4/121-2050; задовольнити скаргу та визнати бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції неправомірною; зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження до розгляду Вищим господарським судом України справи № 4/121-2050.
Як вбачається із матеріалів справи № 4/121-2050, ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2010р. відновлено строк для подання касаційної скарги та зупинено виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2009р. до закінчення його перегляду в порядку касації, а 17.06.2010р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р. залишено без змін, касаційну скаргу ПП “Продекспорт” -без задоволення.
Таким чином, станом на 02.09.2010р. підстави, якими заявник обґрунтовує вимоги, викладені у скарзі № 10/04-40 від 16.04.2010р. на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відпали, відповідно господарський суд провадження по її розгляду припиняє за ст. 80 п. 1-1 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 43, 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
1. Провадження по розгляду скарги Приватного підприємства "Продекспорт" № 10/04-40 від 16.04.2010р. на бездіяльність державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - припинити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.
Суддя