"07" вересня 2010 р.Справа № 02-2/5-310
про повернення позовної заяви
Суддя
ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н і б/д до ТОВ Кристал Моторс, вул. Текстильна,28,ч, м. Тернопіль про стягнення 188878грн.01коп.
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
- у позовній заяві не зазначено повного найменування позивача;
- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми (основного боргу із зазначенням періодів його виникнення та пені із зазначенням періодів її нарахування);
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку: згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. "Про державне мито" та листа Вищого господарського суду України від 11.07.2008р. № 5-05/102/417 - державне мито з позовних заяв сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до державного бюджету, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено на рахунок 31111095700002, одержувач - УДК у м. Тернополі; код ЄДРПОУ одержувача - 23588119; банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області; МФО 838012, а згідно доданої до позовної заяви квитанції №1537.31.3 від 03.09.2010р. державне мито сплачене на рахунок 31116095700513, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, код одержувача: 23589225, МФО 838012;
- до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (долучені до позовної заяви копії повідомлень про вручення поштового відправлення №204064 та №209910 не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви доданих до неї документів, оскільки згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис").
Згідно п. 2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п.п.2,3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву б/н і б/д та додані до неї документи -всього на 20 арк. повернути на адресу позивача -ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47740 - без розгляду.
2. Повернути ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного бюджету державне мито в сумі 1888 (одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп., сплачене згідно квитанції №1537.31.3 від 03.09.2010р.
3. Повернути ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно квитанції №1537.31.7 від 03.09.2010р.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя