про визнання боржника банкрутом
18.08.10 Справа № 16/202/10
суддя
Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Торнадо” (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, 9, кв.10, код ЄДРПОУ 35806964)
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Контрактдніпро” (69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7, код ЄДРПОУ 36726492)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ “Актабанк”, МФО 307394
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора - Щоголєв М.І. (дов.б/н від 10.07.2010)
від боржника - не з'явився
ТОВ “Компанія Торнадо” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Контрактдніпро” в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням та неспроможністю виконати безспірні грошові зобов'язання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/202/10 з призначенням судового засідання на 18.08.2010, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора суд
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом 36726492 значиться юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Контрактдніпро”, яка на цей час зареєстрована за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7.
Як слідує з матеріалів справи на підставі простого векселя серії АА 2089854, виданого 29.06.2010 зі строком платежу “за пред'явленням” боржник має зобов'язання перед кредитором в сумі 13375,00 грн.
08.07.2010 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 2891 на прохання ТОВ “Компанія Торнадо” -векселедержателя вказаного простого векселя, який він подав 07.07.2010, вексель було опротестовано проти векселедавця.
Векселедержатель платежу не отримав.
У протесті про неоплату векселя, крім того, що векселедержатель платежу не отримав, зазначається, що за вказаною у векселі адресою - 69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7 векселедавець відсутній.
08.07.2010 на підставі протесту векселя про неоплату приватним нотаріусом за реєстр.№ 2892 вчинено виконавчий напис на загальну суму 13835,00 грн. (з врахуванням витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя в розмірі 460,00 грн.), який пред'являвся кредитором до відповідного органу виконавчої служби.
Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 2892, виданим 08.07.2010, було відкрите виконавче провадження про стягнення з боржника на користь кредитора 13835,00 грн., однак постановою ВДВС від 04.08.2010 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у зв'язку з невиявленням місцезнаходженням боржника.
Актом державного виконавця від 02.08.2010 підтверджується, що боржник за адресою реєстрації - 69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7 не знаходиться.
Ухвалу суду про порушення провадження у даній справі, направлену боржнику за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7, повернуто до суду з довідкою органу пошти про незнаходження адресата за вказаною адресою, що також свідчить про відсутність боржника за місцезнаходженням.
Таким чином, матеріалами справи встановлено факт існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 13835,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неспроможність боржника їх задовольнити у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, неспроможністю виконати зобов'язання перед кредитором, наявністю ознак припинення підприємницької діяльності боржника ТОВ “Контрактдніпро” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456351 від 13.02.2009; 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 48, к.310; ідент.№ 2900906317), яким подано відповідну заяву на участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Контрактдніпро” (69000, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 7, код ЄДРПОУ 36726492) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 48, к.310; ідент.№ 2900906317)
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Примірники постанови направити кредитору ліквідатору, банкруту, банку, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Щоголєв М.І.