Справа № 22ц-3356/10 Головуючий у 1 інстанції: Василюк О.С.
Категорія: 19 Доповідач: Киця С.І.
про повернення апеляційної скарги
27 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про усунення перешкод в користуванні житлом та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2010 року позов задоволено.
На вказане рішення відповідачем 19 липня 2010 року подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року клопотання відповідача задоволено та поновлено строк апеляційного оскарження рішення суду в даній справі.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області від 30 серпня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судових витрат та надано строк 5 днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 7 вересня 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На день постановлення даної ухвали апелянт не сплатив судові витрати за подану апеляційну скаргу, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про усунення перешкод в користуванні житлом та відшкодування матеріальної і моральної шкоди вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.І. Киця