Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "15" вересня 2010 р.Справа № 9/946
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - підприємець
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Вірля Баранівський район Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю СГП "Адонікс" (м. Баранівка)
про стягнення 13526,57 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 09.09.2010р. оголошувалась перерва до 15.09.2010р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 13526,57грн., з яких: 11122,35грн. заборгованості, 333,67грн. 3% річних, 2070,55грн. інфляційних нарахувань.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала господарського суду Житомирської області від 20.07.09р., направлена на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, повернулась з відміткою пошти про те, що підприємство за зазначено адресою не значиться.
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
В разі коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу. У даному випадку позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача 12700, Житомирська область, вул. Першотравенська,30 на цю адресу господарським судом направлялись всі поштові відправлення, інші адреси господарському суду не повідомлялися.
Слід зазначити, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.09.2010р. відповідач знаходиться за адресою 12700, Житомирська область, вул. Першотравенська,30.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач у справі) передав Товариству з обмеженою відповідальністю СГП "Адонікс" (відповідач у справі) товар (автомобільні комплектуючі) на загальну суму 11122,35грн. , що підтверджується видатковими накладними №АV000233 від 30.12.208р.,№АV000231 від 30.12.2008р., №АV000230 від 30.12.2008р., №АV000232 від 30.12.2008р. (а.с. 7-10), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, момент, коли боржник буде вважатися таким, що прострочив виконання, настане зі спливом семиденного строку після надіслання кредитором вимоги щодо виконання зобов'язання боржником. З цього ж моменту буде вважатись порушення права кредитора і виникнуть підстави для звернення до суду за захистом порушених прав.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу лист-претензію від 25.05.2010р. (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.07.2010р.) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 15.07.2010р. про, що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 11122,35грн.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума 3% річних становить 333,67грн., інфляційних нарахувань 2070,55грн. інфляційних нарахувань.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів плати заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 13526,57грн., з яких: 11122,35грн. заборгованості, 333,67грн. 3% річних, 2070,55грн. інфляційних нарахувань.
Судові витрати покладаються на відповідача
На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СГП "Адонікс" 12700, Житомирська область, вул. Першотравенська,30, ідентифікаційний код 35144305 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 11122,35грн. заборгованості, 333,67грн. 3% річних, 2070,55грн. інфляційних нарахувань, 135,26грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 20.09.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам