Справа № 2-10368/2010р.
25 серпня 2010 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді: Носовської Л.О.
при секретарі: Погорецької В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку
Позивач 15 липня 2010 року звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, яка за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року становить 2663,77 грн., так як відповідачка в добровільному порядку не вносить плату за надані послуги.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що 02 грудня 2004 року між сторонами укладено договір № 660 про надання послуг телефонного зв'язку.
П.п.4.3 п. 4 Договору передбачено, що споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.
Згідно п.п.4.5. п.4 вказаного Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніш 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог даного Кодексу.
З даних картки абонента ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг електрозв'язку за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року становить 2663,77 грн.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути повернення судових витрат.
Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 , 224,226 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України, суд ,-
Позов ВАТ «Укртелеком»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. міста Харцизька Донецької області на користь ВАТ „Укртелеком” (на рахунок Центру телекомунікаційних послуг № 26 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (86700, м.Харцизьк, вул..Первомайська 5, п/р 260051326 ДОД ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за послуги електрозв'язку за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 2663,77грн., повернення судового збору у розмірі 51 грн. та повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , а загалом - 2834,77 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: