Рішення від 17.09.2010 по справі 14/260-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

14.09.10р.Справа № 14/260-10

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", 52208, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42

до Колективного підприємства "Силуєт", 52210, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 28

про стягнення 2429,25 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бормаченко Я.В. - юрисконсульт за довіреністю № 566 від 24.03.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства "Силуєт", про стягнення на підстав договору купівлі-продажу теплової енергії за № 83/09 від 01.11.2009 року основного боргу в сумі 3342,56 грн., пені в сумі 2429,97 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за теплову енергію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.09.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 03213807.

14.09.2010 року до суду поступила заява позивача за № 111/10 від 13.09.2010 року про припинення провадження у справі, в якій останній просить суд припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору в частині стягнення основного боргу в сумі 3342,56 грн.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.11.2009 року між Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа", як постачальником, та Колективним підприємством "Силуєт", як споживачем, було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії за № 13/09-Т, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язався продавати (постачати) споживачу теплову енергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобов'язався своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за затвердженими тарифами в строки, передбачені договором.

Тарифи на теплову енергію затверджуються у відповідності до Законів України "Про теплопостачання", "Про житлово-комунальні послуги", "Про місцеве самоврядування в Україні" (п. 1.2 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. розрахунки проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Строк оплати - 10 днів з дня вручення споживачу рахунків за теплоенергію.

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу теплову енергію в період з 26.11.2008 року по 01.05.2010 року на загальну суму 3342,56 грн., що підтверджується рахунками (а. с. 10-13), підтвердженням отримання яких відповідачем є витягів з реєстрів вручення рахунків (а. с. 15-18).

В порушення умов договору, відповідач несвоєчасно розрахувався з позивачем по сумі основного боргу після порушення провадження у справі 23.07.2010 року, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.09.2010 року, підписаного сторонами та квитанцією № 1/48 від 11.09.2010 року, які є в матеріалах справи, тому в цій частині провадження у справі необхідно припинити із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено п. 3.3 договору, споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі одного відсотка простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% боргу загальної суми.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що сума неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки, яка діяла в період існування заборгованості.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2429,97 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 140,65 грн. та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

По сумі основного боргу в розмірі 3342,56 грн. - припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Колективного підприємства "Силуєт" (вул. Хмельницького, 28, м. Жовті Води, 52210, р/р 26004204372 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 20207200) на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (вул. 8 Березня, 42, м. Жовті Води, 52208, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975) 140 (сто сорок) грн. 65 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.П. Панна

Дата підписання рішення - 17.09.2010 року.

Попередній документ
11334518
Наступний документ
11334520
Інформація про рішення:
№ рішення: 11334519
№ справи: 14/260-10
Дата рішення: 17.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії