07 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1109/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О. , суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали заяви Відповідача (вх. № 10743) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1109/21
за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", смт. Печеніги, Харківська обл.,
до - Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький,
про - розірвання контракту та стягнення 366892,74 грн,
та за зустрічним позовом - Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький,
до - Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", смт. Печеніги, Харківська обл,
про - зобов'язання виконати умови контракту,-
У провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/1109/21 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" (надалі-Позивач) до Приватного підприємства "Л-Транс" (надалі-Відповідач) про розірвання контракту та стягнення 366 892,74 грн та за зустрічним позовом Відповідача до Позивача про зобов'язання виконати умови контракту.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 року у справі №922/1109/21 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; зобов'язано Позивача виконати умови контракту № S-76/2018 від 27.12.2018, укладеного між останнім та Відповідачем, а саме: здійснити поставку та передачу Відповідачу обладнання - лінії поздовжньо-поперечної різки рулонної сталі, зав. № 096, рік випуску 2019, с ЧПУ, маркування - ЛППР, на умовах DAP - 25006, Україна, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, згідно з Міжнародними правилами тлумачення торгівельних термінів "Інкотермс-2010", з передачею покупцю оригіналів рахунку-фактури (рахунку), видаткової накладної, паспорта на обладнання (що містить розділи з інструкцією з експлуатації та електросхеми) та гарантійного сертифіката; стягнуто з Позивача на користь Відповідача 2 270,00 грн. судового збору та 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання означеного рішення, яке набрало законної сили було видано накази від 22.12.2021 року за № 922/1109/21.
До господарського суду Харківської області від Відповідача 31.05.2023 року надійшла скарга за вх.№13812 на дії органу ДВС під час виконання судового рішення у справі №922/1109/21, за змістом якої Відповідач проси суд:
- визнати повідомлення старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Яни Олексіївни від 22.05.2023 про повернення виконавчого документу (наказа Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/1109/21) стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", неправомірним та скасувати його;
- зобов'язати старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прокопенко Яну Олексіївну розпочати примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/1109/21 на підставі наказа Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 за заявою ПП "Л-Транс" (код ЄДРПОУ 37709279) про примусове виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2023 року у справі №922/1109/21 вищезазначена заява Відповідача задоволена частково, а саме:
- визнано повідомлення старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Яни Олексіївни від 22.05.2023 про повернення виконавчого документу (наказа Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/1109/21) стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", неправомірним та скасовано його;
- зобов'язано Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вирішити питання стосовно прийняття наказу Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі №922/1109/21, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2021, до виконання на підставі заяви Приватного підприємства "Л-Транс" (б/н від 11.05.2023) про примусове виконання рішення суду.
В іншій частині означену скаргу Відповідача на дії державного виконавця залишено без задоволення.
Позивач, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просив означену ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні скарги Відповідача на дії органу ДВС під час виконання судового рішення у справі №922/1109/21.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 справу №922/1109/21 призначено до розгляду на 25 вересня 2023 р. о 12:00.
На адресу суду надійшло клопотання, в якому Приватне підприємство "Л-Транс", м. Кропивницький просило забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №922/1109/21 в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 25.09.2023 о 12год. 00хв. в режимі відеоконференції у Господарському суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, 25022) (inbox@kr.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/1109/21, розгляд якої відбудеться "25" вересня 2023 р. об 12:00 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
3.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
4.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна