Ухвала від 07.09.2023 по справі 905/503/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/503/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/503/22

у межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/503/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка, Донецька обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні Машини», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2.009.695,59 грн

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційних скарг ТОВ «Енерготрейдинг» та ТОВ «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/503/22 Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.) прийнято постанову від 21.08.2023, якою апеляційне провадження у справі №905/503/22 за апеляційною скаргою ТОВ “Енерготрейдинг” закрито. Апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 у справі №905/503/22 в частині зупинення провадження у справі - скасовано. Справу №905/503/22 направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

29.08.2003 до Східного апеляційного господарського суду від Позивача надійшла заява про ухвалення додаткової постанови до постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №905/503/22 щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції в сумі 84.000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» про ухвалення додаткового рішення до провадження.

Розгляд заяви призначити на "25" вересня 2023 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми “Електронний суд” (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
113334395
Наступний документ
113334397
Інформація про рішення:
№ рішення: 113334396
№ справи: 905/503/22
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.01.2025)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: Вугілля
Розклад засідань:
15.11.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.03.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
21.08.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
08.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Концерн електричні машини"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ «Концерн Електричні Машини»
3-я особа позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
відповідач (боржник):
Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
заявник:
Ліпінський Єгор Вікторович
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
представник відповідача:
ЗОРІН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мернік Олексій Вікторович
Адвокат Романюха Дмитро Миколайович
представник позивача:
Кошалковська Наталія Володимирівна м.Київ
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА